170 Friedrich Dreyer, 



directed towards its four radial feet; in the latter genus, however, 

 the capsule was not observed (the shell being empty) ; and in the 

 other Tuscarorida this important and difficult anatomical question 

 must be solved by further accurate examinations." — Dasselbe 

 Verhaltnis zwischen den Parapylen und den Radialstacheln mit 

 basalem Porenkranz besteht auch bei den Circoporiden, was um 

 so plausibler erscheint, als die Tuscaroriden, wie schon im vorigen 

 Abschnitt bemerkt wurde (vergl. tibrigens das dort gesagte), phylo- 

 genetisch mit groCer Wahrscheinlichkeit von den Circoporiden abzu- 

 leiten sind. Der Hauptunterschied zwischen beiden Familien ist 

 besonders der, daft die Grundform der Tuscaroridenschale eine typisch 

 monaxone ist, wahrend das Pylom der Circoporiden noch keinen nach- 

 haltigen EinfluC auf die Form der noch rein monaxonen resp. poly- 

 axonen Schale ausgeiibt hat, so daft natiirlich auch die Radialstacheln 

 noch gleichmaftig, ohne eine Spur von polarer Anordnung zu zeigen, 

 auf der Schalenoberflache verteilt sind. Haeckel sagt iiber die Be- 

 ziehung der Parapylen der Zentralkapsel zu den hohlen Radial- 

 stacheln mit basalem Porenkranz (Report, S. 1693) der Circopo- 

 riden folgendes : „The number of the parapylae, or the accessory 

 openings of the capsule ; which in the majority of Phaeodaria is 

 two, seems to be usually increased in the Circoporida. In Circo- 

 porus the capsule seems to possess six and in Circospathis nine 

 secondary openings, and therefore there is some probability that 

 each circle of pores on the base of a radial spine corresponds 

 to a secondary opening of the capsule." — Dies Verhaltnis zwischen 

 Parapylen und Radial- resp. Apikalstacheln zeigt uns wieder recht 

 deutlich den engen Zusammenhang zwischen Ausstro- 

 mungsoff nungen fiir die Sarkode und stark ausgbildeten 

 radialen Skeletteilen; beide haben in einer 1 o k a 1 e n 

 Verstarkung der radialen Protoplasmabahnen ihre 

 gemeinsame B ildu ngsursa che. So sahen wir im vorigen 

 Abschnitt, wie wahrend der phylogenetischen Entwicklung aus 

 einem starken Polstachel oder Stachelbuschel ein Pylom entstehen 

 kann. Wahrend wir jedoch dort beide verwandten Bildungen zeit- 

 lich aufeinander folgen sahen, haben wir sie hier bei dem- 

 selben Individ uum raumlich nebeneinander, indem 

 jede Parapyle (welche fur die Zentralkapsel dasselbe bedeutet, wie die 

 Pyloide fiir das Skelett) in demselben Radius mit einem Radial- 

 stachel mit basalem Porenkranz (einer pylogenen Bildung) liegt. 

 Unter diesen Umstanden erscheint es auch leicht verstand- 

 lich , daft sich an dem so haufig durch Stachelbildungen ausge- 



