Pylombildungen bei Radiolarien und Protisten uberhaupt. 1 7f> 



erst nachtraglich am Rande der linsenformigen resp. leutelliptischen 

 Schale ausgebildet. Eine interessante hierher gehorige Form ist 

 jedoch Prunopyle petrosa uov. spec. (Fig. 38), bei welcher die 

 Abplattuug jedenfalls erst sekundar, infolge der Pylombildung 

 entstauden und die nieht etwa als pylomatische Cenodiscide 

 oder gar Larcoidee zu betrachten ist, gegen welche Ableitung 

 ihr ganzer Habitus sprechen wiirde, der sich im Gegenteil eng 

 an einige der von mir beschriebenen Spezies der Gattung Pru- 

 nopyle anschliefit. Analog den eben besprochenen Befuuden bei 

 Protisten s c h a 1 e n ist die Differenzierung der Kreuzachsen der 

 Zentralkapsel vieler Phaodarien, welche sich in dem Vor- 

 handensein von 2 Parapylen oder Nebenbffnungen (im Gegensatz 

 zu der Hauptotfnung, dem Osculum oder der Astropyle), welche 

 am aboralen Pole einander gegeniiberstehen, ausspricht. Eine. der 

 beiden Kreuzachsen wiirde in der Ebene der beiden Parapylen, die 

 andere zu dieser seiikrecht verlaufen. 2 solche aborale Parapylen 

 sind nach den bisherigen Untersuchungen Haeckel's besonders 

 charakteristisch fiir die Zentralkapsel der Cannorhaphida, Aulacan- 

 thida, Orosphaerida, Sagosphaerida , Aulosphaerida , Concharida, 

 Coelodendrida, Coelographida , also fiir die Mehrzahl der Phao- 

 darienfamilien ; ob hiermit eine thatsachliche seitliche Kompression 

 der Zentralkapsel Hand in Hand geht, ist noch nicht sicher er- 

 wiesen und bedarf noch einer naheren Untersuchung. 



Eine weitere Differenzierung der pylomatischen Rhizopodeii- 

 schalen besteht in der bilateralen (eudipleuren) Ausbildung ihrer 

 Grundform. Die erste Andeutung dieser Formwandlung besteht 

 in der einseitigen Verlagerung des auf der Unterseite der Schale 

 behndlichen Pyloms nach vorne oder in einer Biegung des das 

 Pylom tragenden rohrenformigen Halses, wozu sich dann eine mehr 

 oder weniger typische bilaterale Ausbildung der Gesamtform der 

 Schale hinzugesellt. Derartigen Befunden begegnen wir bei Dif- 

 flugia (Fig. 89), Trinema, Cyphoderia, Campascus (Fig. 87), Lieber- 

 kiihnia, Mikrogromia, Platoum, Plectophrys, Lecythium, auch kaun 

 die Biegung der Kammerreihe einiger polythalamer Perforaten, 

 z. B. von Dentalina, in cliesem Sinne aufgefaBt werden. Neben 

 vielen der eben namhaft gemachten Siiihvasserrhizopoden mit mehr 

 oder weniger ausgepragter bilateraler Symmetric kommen Formen 

 vor, die mit diesen vollkommen ubereinstimmen, und sich von den- 

 selben nur durch den Mangel der Symmetric, d. h. durch eine rein 

 monaxone oder amphitekte Grundform unterscheiden. Es liegt 

 daher die Frage nahe, ob in diesen Fallen die bilaterale Schalen- 



