Pylombildungeu bei Kadiolarien und Protisteu uberhaupt. 183 



die gleiche HinneiguDg zur Monaxonie auftritt, die wir schon bei 

 Orbulina bemerkten." — 



Halt man dagegen das Pylom der Thalamophoren fur primar, so 

 konnte man sich die erste Anlage der Schale derselben etwaso denken, 

 dafi die dorsale Seite einer auf einem Substrat hinkriechenden 

 Amobe eine Schutzhulle ausscheidet. Dieselbe wtirde eine mo- 

 naxone Schale mit weiter basaler Offnung darstellen, etwa wie 

 das auf Figur 96 dargestellte Cochliopodium. Durch Verengerung 

 des Pyloms und Verliingerung der Hauptachse konnten dann hier- 

 aus Formen, wie z. B. Gromia oder Lagena, hervorgehen. 



Bei den Radiolarien lids sich die Frage nach der primaren 

 Oder sekundaren Natur der pylomatischen Ausbildung der Schalen 

 in den meisten Fallen mit annahernder Sichcrheit beantworten 

 wegen der grofieren Zahl der zur Verfiigung stehenden morpholo- 

 gischen Charakteristika der einzelnen Formen, andcrs ist dies je- 

 doch bei den Thalamophoren, deren Schalen nur einen so geringen 

 Grad der Ditferenzierung aufweisen, dafi der feste Anhalt zu ihrer 

 Vergleichung, wenigstens bei den hier nur in Betracht koramenden 

 monothalamen Formen, nur sehr gering ist. Es ist daher eine sichere 

 Antwort auf die vorliegende Frage heutzutage nicht zu geben, jedoch 

 scheint mir so viel hochst wahrscheinlich , dafi die monothalamen 

 pylomatischen Formen polyphyletischen Ursprungs sind und zum Teil 

 (in primares Pylom besitzen, zum Teil jedoch aus homaxonen 

 Formen mit allseitig gieicher Perforierung, ahnlich den noch heute 

 lebenden unter la genannten, erst sekundar entstanden sind. 



Wahrend, wie wir im vorhergehenden , besonders bei Radio- 

 larien, gesehen haben, der pylom atische Form ty pus haufig aus dem 

 Formtypus la erst sekundar hervorgeht, ist das Umgekehrte sel- 

 tener der Fall. Dies ist auch ziemlich erklarlich, dcnn la gegen- 

 iiber ist lb schon ein differenzierterer Zustaud und der Regel 

 nach bilden sich indifferentere Formen zu dififerenzierteren um, 

 weniger haufig umgekehrt. Wir haben demuach in den meisten 

 gleichmafiig perforierten , kugeligen Schalen ein urspriingliches 

 Verhalten zu erblicken, zuweilen kommt es aber auch vor, dafi 

 sich dieser Formtypus erst sekundar aus dem monaxon-pyloma- 

 tischen, jedenfalls infolge der Ruckbildung der das Pylom bedin- 

 genden axialen Haupt-Sarkodestromung, ableitet, wie dies haupt- 

 sachlich bei vielen Spyroidea der Fall ist, auCerdem machen es 

 mir einige Beobachtungen wahrscheinlich, dats das Pylom mancher 

 Sphaeropyliden wieder schwinden kann, so daB nur eine prunoide 

 Form der Schale als Zeichen einer friiheren pylomatischen Aus- 

 bildung zuriickbleibt. 



