Pylombilduugen bei Radiolarien und Protisten liberhaupt. 195 



diesem Falle kommen daiin auch die den radialen Pseudopodien 

 entsprechenden und von diesen bedingten Radialstacheln nicht 

 mehr zur EntwickluDg. Alio diese Umstande machen es wahr- 

 scheinlich, daB die beiden betreft'enden „Arten" genetisch zusammen- 

 gehbrni und Sphaeropyle Haeckelii aufzufassen ist als ein Hali- 

 omma Darwjnii , bci dem cin Pylom zur Entwicklung gekommen 

 ist. Merkwiirdig bierbei ist noch, daB ich beide Formen nicht nur 

 in der Bodenprobe derselben Station (271), sondern auch auf dem- 

 selben Objekttrager unter deraselben Deckglas dicht nebeneinander 

 liegend vorfand, was besonders ihre gegenseitige Vergleichung be- 

 deutend erleichterte. 



Uber Phacopyle stomatopora (Fig. 10) vergleiche das im 3. Ab- 

 schnitt (unter „1) Die Schalenpore als pylogene Bildung") Gesagte. 



In bczug auf die Frage nach der Konstanz des Vorkommens 

 eines Pyloms bei derselben Radiolarienform machen es die vor- 

 stehend mitgeteilten Beobachtungen wahrscheinlich, daB einige 

 Formen bald pylomatisch ausgebildet sein konnen, bald nicht, bei 

 denselben ist demnach derProzeB der Pylom bildung noch 

 jetzt im FluB. Hieraus geht natiirlich nicht hervor, daB alle 

 Pylo mbild ungen unbestandiger Natur sind, vielmehr scheint 

 sich bei der Mehrzahl der pylomatischen Radiolarien dieser ProzeB 

 der Formbildung bereits konsolidiert zu haben. Dies geht 

 schon daraus hervor, daB zu der groBen Mehrzahl der pylomati- 

 schen Radiolarien entsprechende Formen ohne Pylom nicht nach- 

 gevviesen sind und aus dem unveninderten gleichzeitigen Vorkom- 

 men vieler Formen in den verschiedensten Statiouen oder in fos- 

 silem und zugleich rezentem Zustande. Ganz besonders laBt sich 

 aber die in groBer Verbreitung auftretende Langsstreckung 

 der ganzen Schale in der Richtung der oralen-aboralen Haupt- 

 achse meiner Ansicht nach befriedigend nur erklaren als das Re- 

 sultat eines bereits lange andauernden konstanten Kin- 

 flusses eines Pyloms. Hiermit stimmt auch die Thatsache 

 iiberein, daB bei den Formen, bei welchen nach obigeni das Vor- 

 handensein eines Pyloms noch zu variieren scheint (Spongotrochus 

 antarcticus: Spongopyle setosa und Haliomma Darwinii: Sphaero- 

 pyle Haeckelii) eine derartige Langsstreckung der Schale auch 

 noch nicht ein get ret en ist. 



10 



