198 Friedrich Dreyer, 



viele Omniatodisciden in ihrem Inneren so gleichmaBig dunkel sind, 

 dali cs den Anschein hat, als waren sie spongios. Bei scharfer 

 langerer Beobachtung, die in solchen zweifelhaften Fallen absolut 

 notwendig ist, laflt sich jedoch meist entscheiden, ob eine bestimmte 

 Porodiscidenstruktur vorhanden oder das Schaleninnere von spon- 

 giosem Geflecht ausgefiillt ist. 



In vielen Fallen besteht eine durch Konvergenz bewirkte 

 auffallende Aehnlichkeit zwischen Sphaeropyliden , besonders der 

 Gattung Prunopyle uud vielen Nassellarien, so daC der systema- 

 tischen Unterscheidung hieraus oft grofie Schwierigkeiten erwachsen. 

 Da, wie wir im 4. Abschnitt sahen, ein Wachstumstypus nie in 

 den auderen ubergeht resp. bei derselben Form nie mit demselben 

 zugleich vorkoramt, und andererseits bei den Spumellarien sich 

 ausschlietilich der konzentrische, bei den Nassellarien dagegen nur 

 der terminale Wachstumstypus findet, so ist eine Entscheidung, 

 ob wir es mit einer pylomatischen Spumellarie oder einer Nassel- 

 larie zu thun haben, bei alien den Formen mit vollkommener 

 Sichcrheit leicht zu treffen, bei welchen ein Wachstumstypus be- 

 stimmt ausgepragt ist. UmschlieBen sich zvvei oder mehrere 

 Schalen konzentrisch, so haben wir zweifellos eine pylomatische 

 Spumellarie resp. eine Sphaeropylide vor uns, eine Nassellarie 

 resp. Cyrtoidee dagegen, wenn das Skelett aus 2 oder mehreren 

 aneinandergereihten Gliedern oder Kammern besteht. Anders 

 liegen die Verhaltnisse jedoch, wenn dies sichere Lnterscheidungs- 

 merkmal nicht vorhanden und ein bestimmter Wachstumstypus 

 nicht ausgepragt ist. Dies ist der Fall bei den einschaligen Sphaero- 

 pyliden und denjenigen Cyrtoideen 1 ), welche entweder niemals 

 ein terminales Wachstum besessen oder dieses erst sekundar ver- 

 loren haben, also Formen, die eine einfache Schale besitzen, welche 

 nicht aus einer Reihe von durch deutliche Transversalstrikturen 

 voneinander abgegrenzten Gliedern besteht und die Haeckel wegen 

 dieses Verhaltens im Gegensatz zu den mehrgliedrigen Cyrtoideen 

 in der Sektion der Monocyrtida zusammeugefaCt hat. Aber auch 

 zur Unterscheidung derartiger Formen stehen uns noch eine Reihe 

 von morphologischen Merkmalen zur Verfiigung, durch deren An- 

 wesenheit wir mit ziemlicher Sicherheit die Nassellarien- 



1) Die einkammerigen Spyroideen sind immer sofort als Nassel- 

 larien erkennbar, da bei ihnen stets das primitive Cortinarskelett 

 (Apikalstachel, basales Tripodium, Sagittalring und die von dern Ein- 

 fluB des letzteren herriihrende sagittale Einschniirung) odor doch Teile 

 desselben erhalten sind. 



