Vererbimg bei Kreuzungpprodukt. v. Hordeum sativum. 231 



Ganz anders liegen die Dinge bei Gerste, Hafer und Weizen, 

 welche cine groBe Zahl typisch verschiedener Varietaten aufweisen, 

 deren morphologische Unterschiede unter verschiedenen Standorts- 

 verhaltnissen sich unverandert erhalten, mogen die heimischen Sorten 

 auch aussehen, wie sie wollen. 



Vielfach wird freilich betreffs des Weizens behauptet, dafi die 

 Starke der Begrannung und Behaarung, sowie die dunkle Farbe 

 der Spelzen in unserem Kontinentalklima allmahlich verschwinde, 

 dock bestreiten dies so sorgfaltige Beobachter, wie z. B. Kornicke, 

 auf das bestimmteste. Man muB daher wohl die erstere Annahme 

 auf zufallige Verunreinigung der den "Winter Deutschlands weniger 

 gut ertragenden englischen mit den winterfesten und dadurch re- 

 lativ starker sich vermehrenden einheimischen Sorten zuriicktiihren. 

 Selbst so rein physiologische Eigenschaften, wie die relative Ertrags- 

 fahigkeit oder die Neigung, Samen zu bilden, die relativ reich oder 

 arm an Stickstotf sind, vererben sich unter dem Wechsel von Bod en 

 und Klima bei den genannten Getreidearten mit groBer Sicherheit. 



Im Hinblick auf diese Thatsachen wird man sich, wie ich 

 glaube, kaum der Ansicht verschlieBen konnen, dafi die Erzeugung 

 von Formverschiedenheiten durch die amphigone Fortpflanzung fiir 

 die Bildung neuer Typen, direkt unmoglich die Bedeutung haben 

 kann, welche Weismann derselben zuschreibt. Werden ihr nicht 

 durch Einrichtungen, wie der Vorgang des Bliihens bei Weizen, 

 Gerste und Hafer, bestimmte schwer zu uberschreitende Schranken 

 gezogen, so fiihrt sie nur zur Verwischung, nicht zur Ausbildung 

 und Verbreitung entstandener Variationen. Im Prinzipe ahnlich 

 diirfte das Verhaltnis aber auch bei anderen Pilanzen- und Tier- 

 formen sich gestalten, wenigstens kann man auch an der Aus- 

 bildung der meisten Kulturrassen unserer Haustiere nachvtfeisen, 

 dafi sich ihre Begrunder, neben sorgfaltigster Auswahl der zu 

 paarenden Tiere, nacheinander zweier verschiedener Verfahren be- 

 dienten, urn die Tiere nach Wunsch zu gestalten. Das Erste war 

 die Kreuzung oder heterogene Paarung zur Hervorrufung starkerer 

 Variation, und darauf folgte als Zweites die Konstanzierung der 

 Eigenschaften in der Nachzucht jener Kreuzungsprodukte durch 

 moglichst homogene Paarung, wobei meist sogar die Paarung der 

 nachsten Blutsverwandten eine wichtige Rolle spielte. 



Ich glaube, daB auch diese Thatsachen dafiir sprechen, daB 

 wir uns nicht mit der Auffassung, welche Weismann von dem 

 Zwecke und der Bedeutung der amphigonen Fortpflanzung ver- 

 offentlicht hat, begniigen diirfen. 



Bd. XXIII. N. K. XVI. 1(3 



