270 Dr. Otto Hamann, 



hamalkaniile als seitliche Armgefafie beschrieb. Erst W. Lange l ) 

 hat eine genaue Schilderung ihres Verlaufes gegeben, welche dann 

 von Ludwig 2 ) bestatigt und erweitert sind. Letzterem Forscher 

 verdanken wir die strenge Scheidung zwischen den Perihamal- 

 riiumen und den eigentlichen Blutlakunen. 



Auf die Arbeit von Apostolides 3 ) einzugehen wird mir wohl 

 erlassen werden. Eine Arbeit, welche, soweit ihre Resultate das 

 Blutgefafisystem angehen, unsere Erkenntnis auf ein antediluviani- 

 sches Stadium zuriickschrauben will, zu besprechen, mufi jeder ab- 

 lehnen, welcher seine Zeit besser anwenden kann. 



Der letzte Forscher, welchen ich zu nennen habe, ist Koehler 4 ). 

 Auf die Angaben dieses ausgezeichneten franzosischen Forschers 

 komrae ich im weiteren Verlaufe meiner Darstellung zu sprechen. 

 Seine Abbildungen sind streng nach Praparaten gezeichnet und 

 zeigen zum ersten Male diese Raume sowie die Perihamalraume 

 naturgetreu, nicht schematisch. 



Fassen wir unsere Kenntnis des Verlaufes der Blutlakunen 

 zusammen, so haben wir 1) einen oralen (ventralen) Blutlakunenring 

 und ftinf von ihm abgehende Aste in die Arme, sowie Lakunen, 

 welche zum drusigen Organ und zu den FuBchen Ziehen; 2) einen 

 dorso-ventralen Blutlakunenring von Ludwig aufgefunden, 3) eine 

 Blutlakune zum Darm, iiber welche ich 5 ) schon in einer vorlaufigen 

 Mitteilung berichtet habe (vergl. Fig. 8 auf Taf. XVII). 



1. Der ventrale Blutlakunenring und seine radiaren 



Aste. 



Auf dem Querschnitt durch einen Arm treffen wir die Blut- 

 lakune BL unmittelbar dem radiaren Nervenstamm aufliegend 

 in der Mittellinie desselben, wie Fig. 6, Taf. XIV zeigt. Dieses ist 

 das Bild, welches man von derselben am gewohnlichsten erhalt. 

 Da, wo aber die FuBchen auf der Ventralseite des Armes aus- 

 treten, sehen wir nicht diesen kreisformigen Querschnitt, sondern 



1) Lange, W., Beitr. z. Anat. u. Histiol. d. Asterien u. Ophiuren, 

 in: Morph. Jahrbuch, Bd. 2, 1876. 



2) Ludwig, pag. 347, Neue Beitrage, 1880. 



3) Apostolides , Anat. et Developpem. des Ophiures, in : Arch. 

 Zool. exper., Bd. 10, 1881. 



4) Koehler, Appar. circulat. des Ophiures, 1887, in: Ann. Sc. 

 Nat. Zool. 



5) Hamann, Die wandernd. Urkeimzellen u. ihre Beifungsstatt. 

 b. d. Echinod., in: Zeitschr. f. wiss. Zool., Bd. 47, 1887. 



