288 Dr. Otto Hamann, 



Carpenter *) zu der seinigen gemacht und in mehreren Arbeiten 

 ausfuhrlich begrundet. Diese Deutungen haben von deutschen 

 Forschern nur die Billigung von Semper 2 ) erfahren, wahrend 

 Greeff 3 ), Teuscher 4 ) und vor allem Ludwig 5 ) sie verwarfen. 

 Der letztgenannte Forscher hielt diese von den Englandern als 

 nervos angesehene Gewebemasse fur eine „unverkalkt gebliebene 

 skelettbildende Gewebslage". Perrier 6 ) stellte sich auf Seite 

 Carpenter's und ihm sind Marshall 7 ) und Carl Vogt und 

 Yung 8 ) gefolgt, wahrend W. B. Carpenter 9 ) nochmals zu Gunsten 

 seiner alten Auffassung neue Argumente ins Feld ftihrte. Neuer- 

 dings hat ubrigens auch Ludwig seine Ansicht geandert, denn in 

 der von ihm besorgten Neu-Bearbeitung der „Synopsis der Zoologie 

 von Leunis" wird in der Einleitung zu den Crinoiden diesen auBer 

 dem ambulacralen Nervensystem noch ein Zentralorgan im Rucken 

 zuerkannt, welches als antiarabulacrales bezeichnet wird. 



Betrachten wir die Resultate dieser verschiedenen geuannten Ar- 

 beiten unbefangen, so scheint mir schon aus ihnen unzweifelhaft her- 

 vorzugehen, dafi die fragliche, das gekammerte Organ umhullende 

 Faserrnasse, sowie die von ihr ausstrahlenden Verzweigungen 

 nervoser Natur sind. Den ausfuhrlichen histologischen Beweis 

 denke ich hier zu liefern. Aufier diesem Nervenzentrum hat 

 Jickeli ein zweites beschrieben, welches urn den Mund gelagert 

 ist und Aste abgiebt, welche die WassergefaCe begleiten. Das 



1) P. H. Carpenter, Remarks on the anatomy of the armes of 

 the Crinoids, in : Journ. of Anat. and Physiology., V. 10, 1877. — On 

 some points in the anatomy of Peutacrinus and Rhizocrinus, ebenda, 

 V. 12, und On the genus Actinometra, in: Transact, of the Linn. 

 Soc, V. 2, 1879, u. Challenger-Crinoiden, P. 1, 1884. 



2) C. Semper, Kurze anatomische Bemerkungen iiber Comatula, 

 in: Arbeit a. d. zool. Inst. Wiirzburg, 1. Bd., 1874. 



3) Greeff, Uber den Bau der Crinoideen, in: Marb. Sitzber., 1876. 



4) Teuscher, Beitrage zur Anatomie der Echinodermen : 1. Coma- 

 tula, in: Jen. Zeitschr., Bd. 10, 1876. 



5) Ludwig, Morpholog. Studien an Echinodermen: Zur Anatomie 

 der Crinoideen, in: Zeitschr. f. wissensch. Zoologie, Bd. 28, 1877. 



6) E. Perrier, Recherches sur l'anatomie et la regeneration des 

 bras de la Comatula rosacea, in: Arch. zool. experiment. T. 2, 1872. 



7) A. M. Marshall, On the nervous System of Antedon rosaceus, 

 in: Quart. Journ. of mikr. So., Bd. 24, 1884. 



8) C. Vogt und Yung, Lehrbuch d. prakt. vergl. Anatomie, Lief. 

 9 und 10, 1886. 



9) W. B. Carpenter, On the nervous system of the Crinoidea, 

 in: Proc. of the B. Soc, No. 232, 1884. 



