Anatomic der Ophiureu und Criuoiden. 331 



Widerspruch. W. B. Carpenter *) glaubt einen Zusammenhang 

 dieser fiinf Kaniile mit der Leibeshohle konstatieren zu konnen, 

 eine Ansickt, welcher Ludwig 2 ) widerspricht, indem er nieint kon- 

 statieren zu konnen , daB die fiinf — nack mir blind endenden 

 Kaniile (h in Fig. 1, Taf. XVIII) — sich mit den im axialen Strang 

 befindlichen „Kanalen" „zur Bildung eines einzigen Organes zu- 

 sammentreten" , welches er das „dorsale Organ" nennt (driisiges 

 Organ). 



Xach Greeff's Darstellung sollen die Hohlraume des ge~ 

 kanimerten Organes durch ventrale Ostien die Blutraasse aus 

 seinem dorsoventraleu GefaBstrang erupfangen. DaB sich zunachst 

 diese Ofluimgen in fiinf Kanale fortsetzen, hat Greff iibersehen 

 Diese wurden erst von Ludwig beobachtet, der sie aber in der 

 angegebenen Weise deutete. 



Mit Greeff 3 ) stiinme ich vollstandig iiberein, wenn er Cirrhen- 

 gefaBe aus dem gekammerten Organ entspringen laBt. Seine Be- 

 obachtungen bestatigend, fiihrte ich sie weiter, indem ich zeigte? 

 daB die Scheidewande in den CirrhengefaBen samtlich bis zum 

 Achsenstrang sich verfolgen lassen und bindegewebiger Natur sind* 



Eine andere Meinung hat Ludwig vertreten. Nach ihm sollen 

 die CirrhengefaBe Fortsetzungen der Gefafie des Achsenstranges 

 sein. Er verneint also den Ursprung der CirrhengefaBe vom ge- 

 kammerten Organ und lafit nur einzelne GefaBe aus diesem ent- 

 spriugen. Der Widerstreit der Meinungen laBt sich aber leicht 

 erklaren, wenn man die Abbildungen vergleicht — denn dann 

 zeigt es sich, daB Ludwig (Fig. 1 auf Taf. XV seiner Crinoiden) 

 wohl nicht sehr gut erhaltenes Material zur Beobachtung gehabt 

 hat und diesem die Schuld beizumessen ist. 



Wenn Greeff 3 ) aber fur die CirrhengefaBe, welche das Centro- 

 dorsale in der Mitte durchsetzen und unterhalb des Ruckenepithels 

 enden , einen besonderen Ursprung annimmt — sie sollen aus 

 seinem dorso - ventralen GefaBstrange entspringen — so muB ich 

 das vollstandig bestreiten. 



AuBer Greeff lassen die ubrigen Forscher die CirrhusgefaBe 



1) W. B. Carpenter, On the structure, physiology and development 

 of Antedon rosaceus , in: Proc. Roy. Soc. Nr. 166, 1876, pag. 211, 

 u. Nr. 169, 1876. 



2) Ludwig, Morph. Studien, 1. Bd., pag. 63. 



3) Greeff, tjber den Bau der Crinoiden, in : Marburg. Sitzungs- 

 berichte, 1876, pag. 88 — 95. 



