374 Dr. Otto Hamann, 



die Augenflecke kurz, um sie in einer spater erschienenen grosseren 

 Arbeit 1 ) , nachdem ich frisches Material wiederholt zur Unter- 

 suchung benutzt hatte, ausfiihrlich zu schildern. Diese grossere 

 Abhandlung ist den Autoren vollstandig unbekannt geblieben. Wenn 

 sie nun meinen, dass ich in den Augenflecken lichtbrechende Korper 

 leugne, so entspricht dies den Thatsachen nicht. Wie ich dazu 

 kam, sie in der fruheren Arbeit nicht zu beschreiben, babe ich 

 genau angegeben. Weiter babe ich noch folgendes zu bemerken. 

 Der von den beiden Verfassern beschriebene Nervenring an der 

 Basis der Stachel ist bereits ein Jahr vorher entdeckt worden 

 in zwei Mitteilungen von Prouho 2 ) und mir 3 ), welche ihnen eben- 

 falls entgangen sind. Eine ausfiihrliche Darstellung dieses Nerven- 

 ringes habe ich im dritten Heft dieser Beitrage gegeben. 



2. Mit den Echiniden beschaftigt sich eine Arbeit von 

 Prouho 4 ). Der Autor ist, was das WassergefaCsystem anlangt, 

 teilweise zu abweichenden Resultaten gekommen , wenn auch 

 in einigen Hauptfragen wie tiber den Bau und die Mundung 

 des Steinkanales Ubereinstimmung herrscht. Naher eingehen kann 

 ich auf diese Arbeit nicht, da dieselbe zu sehr zeigt, wie der 

 Autor mit dem Stoff gerungen hat. Fur eine Doktordissertation 

 sind die Echiniden, die Echinodermen tiberhaupt, schlecht geeignet, 

 wenn nicht schon eine langere Bekanntschaft mit denselben vor- 

 ausgegangen war, und diese scheint Herrn Prouho gemangelt zu 

 haben. Wenn er an einer Stelle meint, dass nur Injektionen einen 

 genauen Einblick in die Verhaltnisse der Gefasse geben konnen, 

 so zeigt dies, wie wenig er mit den Geweben dieser Tiere vertraut 

 sein muss. Ludwig hat bereits die auf Injektionen begriindeten 

 Resultate zuruckgewiesen, und ich habe mich an mehreren Stellen 

 gegen alle GefaCinjektionen ausgesprochen , weil man je nach dem 

 Druck der Fliissigkeit alle moglichen und unmoglichen Wege in 

 der Bindesubstanz weisen kann. Daft unsere Resultate, sobald 

 Injektionen angewendet wurden, nicht ubereinstimmen konnen, ist 

 somit selbstverstandlich. 



3. Bei der Bearbeituus der Echiniden war mir leider eine Ab- 



1) Hamann, Beitr. z. Histologic d. Echinodermen. Heft 2: Die 

 Asteriden, Jena 1885. 



2) Phouho, Compte3 rendus, pag. 102, 1886. 



3) Hamann, Vorl. Mitteil. z. Morphol. d. Echiniden, in: Sitz.- 

 Ber. d. Jen. Ges. f. Med. u. Natw., Jahrg. 1886, Nr. 27. 



4) Pbouho, Recherches sur le Dorocidaris et quelques autres 

 Echinides de la Mediterrauee, in: Arch. zool. exp. 1887. 



