tJber einige Pilauzenbastardierungen. ;>21 



heit eineni der beiden Eltcrn besonders nahe tritt , was bei den 

 vorher besprochenen Bastardcn doch mehrfach der Fall war unci 

 vielleicht damit im Zusammenhange steht, daft die hier gekreuzten 

 Arten im ganzen sich mehr voneinander unterscheiden , als die 

 vorbergehenden. 



Die Blattcben neigen sich durch breite Form und flache Aus- 

 breitung mehr nach O. rubella hin, es kommen aber auch einzelne 

 Bastarde mit rinnigen Bliittehen vor ; auch in der Breite der Bliitt- 

 chen sind die meisten der Bastarde mehr 0. rubella ahnlich ; die 

 Ausrandung schwankt hingegen sehr in ihrer Starke. 



Die Kelchfarbe ist namentlich derjenigen von 0. rubella gleich, 

 namlich ganz griin, und nur selten kommt braunrote Berandung vor. 



Die Bliitenfarbe zeigt hingegen wieder ein Vorwiegen von O. 

 longisepala ; das leuchtende Gelbrot dieser Art tritt zwar nie ganz 

 rein auf, aber macht sich so weit geltend, daC ein Rot entsteht, 

 welches dcmjenigen von 0. macrostylis, wenn nicht ganz gleich, so 

 doch sehr ahnlich ist ; hiermit ist aber noch kein Grund gegeben, 

 um diese beiden Spezies, die sonst so sehr verschieden sind, zu- 

 sammen zu werfen. Besonders treteu auch leuchtende violette 

 Farben auf, welche dunkler sind als die von 0. hirta. Meist sind 

 die Farben auf den Blumenblattern gleichmafiig gemischt, doch 

 finden sich einige Falle, wo eine Abschattierung von einem Rande 

 zum andern statt hat. In der Farbung des Nagels der Blumen- 

 blatter zeigt sich gleicbfalls der Einflufi von 0. longisepala als 

 uberwiegend, indem nur wenige Falle vorkommen, wo dieser Nagel 

 rein gelb ist, meistens hat er einen blutroten Fleck in verschieden 

 starker Ausbildung. 



Diesen Bastarden wiiren nun jene gegenuber zu stellen, welche 

 sich etwa durch Bestaubung von 0. longisepala mit 0. rubella er- 

 zeugen liefien ; aber alle Bestaubungen zu dieser Erzeugung waren 

 vergeblich, weder der Pollen der mittelgriffligen noch der kurz- 

 griffligen Form von 0. rubella hatte irgend einen EinfluC auf die 

 Bliiten von 0. longisepala, welche, ohne nur einen Anfang zur 

 Fruchtbildung zu zeigen, ausnahmslos abfielen. Es ist dies ein 

 bemerkenswerter Fall gegenuber den anderen Oxalisbastadieruugen 

 innerhalb der Rubellagruppe, dafi der Pollen der einen Art zur 

 Befruchtung der anderen tauglich ist, aber die weiblichen Organe 

 dieser von dem Pollen jener nicht beeinflufit werden; doch steht 

 dieser Fall nicht vereinzelt da, wie z. B. das Verhaltnis von Oxalis 

 tetraphylla und 0. latifolia, siehe S. 470, zu einander zeigen. 



34 * 



