Neubildung der Scheibe in dcr Mitte eines Secsternarmes. 589 



tralstellen des Nerven- und Gefaftsysteins. Ein periphcres Wachsen 

 der Arme miter gleichzeitigem Zuriickbleiben der ernahrenden 

 Zentralstelle, der Scheibe, ist schwer vorzustellen. Wie stark 

 aber die Scheibe unseres Tieres im Wachstura zuruckgeblieben 

 sein mtifite, wenn sie wirklich von vornherein die Tragerin der 

 Arme III und V gewesen ware, das zeigt Fig. 4, auf der die 

 Scheibe einer gewohnlichen Ophiopsila abgebildet ist, deren Arm- 

 stiirke den Armen III und V unseres Objekts entspricht. An der 

 Scheibe unseres Tieres sind ubrigens auch von den Bursalspalten, 

 die auf der Scheibe Fig. 4 so deutlich und groC hervortreten, 

 nicht einmal Andeutungen wahrzunehmen. 



Alles dieses zusammengenommen macht meiner Ansicht nach 

 die Erklarung des Phanomens durch Differenzen in der Intensitat 

 des Wachstums zwar unwahrscheinlich, schlieCt diese Erklarung 

 aber keineswegs vollkomraen aus. 



Bei anderen Tieren besitzen wir uber die Gesetze des nor- 

 malen und pathologisch vermehrten oder verminderten Wachstums 

 nur geringe Erfahrungcn. Die Pathologic des Menschen aber ver- 

 fiigt uber eine Summe von Kenntnissen in dieser Richtung, und 

 dort sind in der That Falle bekannt, in welchen ein vollig nor- 

 males vermehrtes (oder vermindertes) Wachstum von peripheren 

 Teilen bei gleichzeitig normalem Wachstum der zentralen Teilc 

 beobachtet worden ist (partieller Riesenwuchs, Acromegalic) Aller- 

 dings pflegen sich haufig bei genauer Untersuchung Anomalicn 

 der betreflenden Organe in Form oder besonders in Beteiligung 

 dcr verschiedenen Gewebe bei der VergroCerung herauszustellen. 

 Doch kommt auch vermehrtes W T achstum mit normaler Beteiligung 

 aller Konstituenten des betreifenden Organs vor. 



In unserem Falle, der nach den bisherigen Erorterungen doch 

 im nier noch als ein zweifelhafter erscheinen mochte, besitzen wir 

 aber in den Achsenverhaltnissen der verschiedenen Arme zuein- 

 ander und zur Scheibe ein weiteres wichtiges Kriterium, das zu- 

 sammengehalten mit den besprochenen Groiienverhaltnissen schwer 

 in die Wagschale fallt. 



Bei normalen Seesternen und Schlangensternen bilden, sofern 

 sie fiinfarmig sind, je zwei aneinanderstofiende Arme einen 

 Winkel von 72°, je zwei nicht aneinanderstoCende also einen 

 Winkel von 144°. 



Dieses, kleine Schwankuugen abgerechnet , sehr konstante 

 Winkelverhaltnis ist in unserem Falle nun bedeutend verschoben, 

 und diese Verschiebung kann schwerlich uugezwungen durch die 



