51 
bildet. Die Stammesgeschichte der letzteren lässt keinen Zweifel 
darüber aufkommen, dass unsere Einhufer in verwandtschaftlichen 
Beziehungen zu tapirähnlichen Tieren stehen; ausserdem hat das 
Palaeotherium, wie aus der Bildung der Nasenbeine zu schliessen 
ist, einen beweglichen Rüssel getragen. Ob auch bei späteren 
Unpaarhufern, z. B. dem Anchitherium oder Hippotherium noch 
eine rüsselförmige Bildung der Oberlippe angedeutet war, darüber 
konnte ich bestimmte Nachweise nicht auffinden; ich halte es 
jedoch für wahrscheinlich, dass die kurze Rüsselform der Ober- 
lippe sich lange Zeit hindurch erhalten hat. Nicht zu den rudi- 
mentären Organen gehört der Blinddarm; er ist vielmehr ganz 
ausserordentlich gross und erinnert hiedurch an die Tapiriden 
und Elephantiden. 
Es erübrigt noch jener rudimentären Organe Erwähnung zu 
thun, welche durch die Körperbedeckung, die Haut, erhalten 
worden sind. 
Wie oben in Kürze angedeutet wurde, sind die verschiedenen 
Nebenzehen allmählig verkümmert und schliesslich ganz ver- 
schwunden. Es liegt für den Laien der Gedanke nahe, dass von 
diesen Zehengliedern heute keine Spur mehr vorhanden sei; dies 
ist jedoch keineswegs der Fall. Wir stossen hier auf eine That- 
sache, die unser Interesse im höchsten Grade erregt, sobald wir 
nur die richtige Deutung für die beobachteten Erscheinungen 
gefunden haben. Wir sehen nämlich, dass nicht das Knochen- 
gerüste in erster Linie die Anklänge an Eigenschaften der Ur- 
ahnen durch ungezählte Generationen hindurch bewahrt, sondern 
dass die Haut es ist, welche mit einer kaum begreif'ichen 
Zähigkeit immer und immer wieder daran erinnert, dass früher 
Organe vorhanden waren, welche jetzt verschwunden sind. Es 
gilt dies, soweit ich mich überzeugen konnte, nicht nur bezüglich 
der Einhufer allein, sondern wir finden Beispiele dafür bei den 
verschiedensten höher entwickelten Organismen. Selbst beim 
Menschen sehen wir diese Eigenschaft der Haut angedeutet, 
nämlich in der — um mich so auszudrücken — rudimentären 
Behaarung des Körpers. Es kann unmöglich richtig sein, dass 
die Behaarung — wie vielfach angenommen wird — durch Aufent- 
halt in warmen Klimaten sich verloren hat; denn hiefür finden 
wir keine passenden Beispiele in der Tierwelt. Gerade das Gegen- 
teil, das Sinken der Temperatur, das Eintreten langedauernder 
4* 
