10 
zusammenfassende Darstellung desselben noch vermissen müssen. 
Länger noch als seine Morphologie blieb die Phylogenie dieses 
Thieres dunkel. Ahnen des Dinotheriums sind bei uns nicht be- 
kannt, und im untern Miocän ist die Gattung bisher noch nicht 
gefunden worden. Unvermittelt tritt sie im mittleren Miocän von 
Europa auf, und eben dieses plötzliche Erscheinen einer ganz 
entschieden continentalen Form, deren nächster Verwandter, 
Mastodon, etwas früher nicht minder unvermittelt bei uns auf- 
tritt, veranlasste mich von jeher ihre Heimat in einem ehemaligen, 
jetzt unter den Meeresspiegel gesunkenen Continente, der Atlantis, 
bezw. Arktis, zu suchen, welche in der Tertiärzeit die Brücke 
zwischen Nord - Amerika und Europa bildete und den vielfachen 
Formenaustausch zwischen den beiden, jetzt durch den nörd- 
lichen atlantischen Ocean getrennten Ländermassen vermittelte. 
Ameghinos Entdeckungen in den tertiären Ablagerungen von Pata- 
gsonien belehren uns nun aber, dass wir die Heimat unserer mio- 
cänen Proboscidier nicht im Norden oder Nordwesten unseres 
Continentes zu suchen haben, sondern in südlicher oder besser 
südwestlicher Richtung. Denn dort, nahe dem Südende des süd- 
amerikanischen Continentes fand sich in einer reichen, zumeist 
aber aus für uns ganz fremdartigen Elementen zusammengesetzten 
Fauna die Gattung Pyrotherium, welche in der Bildung ihrer 
Kiefer und ihrer Backzähne so ungemein viele Aehnlichkeit mit 
unserem Dinotherium besitzt, dass Ameghino sie geradezu als die 
Stammform desselben erklärt, welche gegen das Ende der Kreide- 
zeit in Patagonien gelebt habe und in der ersten Hälfte der 
Tertiärzeit von hier vermöge einer jetzt nicht mehr existirenden 
Landverbindung nach Europa gelangt sei. Lydekker tritt in 
seiner neuesten Arbeit (Die geographische Verbreitung der Säuge- 
thiere. 1897) im Allgemeinen dieser Auffassung bei, aber mit der 
Modification, dass er das Alter des Pyrotheriums und seiner Zeit- 
genossen nicht so weit zurückrückt wie Ameghino, sondern 
höchstens unserem Oligocän gleichsetzt. Auch Hatcher ist auf 
Grund an Ort und Stelle vorgenommener geologischer Unter- 
suchungen zu der Ueberzeugung gekommen, dass Ameghino das 
Alter jener Schichten überschätzt, und dass dieselben nicht 
weiter zurückzusetzen sein dürften als in das untere Miocän oder 
höchstens in das Oligocän. Es ist hier nicht der Ort näher auf 
diesen Gegenstand einzugehen. Ich möchte nur kurz bemerken, 
