dass ich mich noch nicht in der Lage sehe, Pyrotherium als die 
unmittelbare Stammform des Dinotheriums anzuerkennen, wenn- 
gleich auch ich an der nächsten Verwandtschaft beider Gattungen 
keinen Zweifel habe. Mir erscheinen vielmehr Pyrotherium und 
Dinotherium als aus gemeinsamer eocäner Quelle hervorgegangene 
miocäne Schwestergattungen, welche sich eben unter dem Einfluss 
ihrer verschiedenen Heimatsregionen verschieden entwickelten und 
dann dort in Südamerika wie hier in Europa bezw. Asien nach- 
kommenlos ausstarben.!) Ihre jetzt verschwundene gemeinsame 
Heimat dürfte sich — wie auch Lydekker?) annimmt, auf einer 
Landbrücke befunden haben, welche als Gegenstück der nördlich 
gelegenen (durch das nach Westen verlängerte Mittelmeer von ihr 
aber getrennten) Arktis von Süd-Amerika nach Afrika hinüber- 
reichte, und als deren letzte Trümmer jetzt noch die canarischen 
Inseln über das Wasser aufragen. Auf dieser Brücke wanderten 
die Ahnen der südamerikanischen Nager von Europa nach Süd- 
Amerika, auf ihr gelangten von dort Glyptodonten (Necrodasypus) 
und das dem Plicatodon perrarusAmeghinos?) nahestehende Astrapo- 
theridengenus Gadurcotherium nach Süd- Europa, die Ahnen der 
Klippschliefer und vielleicht auch der anthropomorphen Affen 
nach Afrika. Ueberhaupt dürften sich hier wohl die Ahnen der 
älteren äthiopischen Faunenelemente entwickelt haben, deren 
letzte Reste wir noch in Madagaskar erhalten sehen, während sie 
auf dem CGontlinente im Ganzen der späteren eurasiatischen In- 
vasion unterlagen und nur noch in spärlichen und zerstreuten 
Ueberresten Zeugen ihrer früheren Existenz bis in die Jetztzeit 
herüber retteten. Ihrerseits dürfte aber jene patagonisch - äthio- 
pische Stammfauna gemeinsam mit unserer holarktischen Eocän- 
Fauna phylogenetisch auf eine gemeinsame Urfauna zurückzu- 
führen sein, von der uns Ueberbleibsel im Puerco - Eocän von 
Neu-Mexico und im Gernay-Eocän von Reims erhalten sind. 
') Der Caenobasileus tremontigerus Cope, welcher auf Grund eines riesigen 
Backzahnes aufgestellt und für die gigantische Endstufe im Entwicklungsgang 
des Dinotheriumtypus gehalten wurde, hat nie existirt; der betreffende Zahn 
war ein Kunstprodukt geschickter Betrüger. 
°) Lydekker, Die geogr. Verbreitung und geol. Entwicklung der Säuge- 
thiere. 1897. ; 
») Ameghino, Contrib. Con. Mamif. Fos. Rep. Argent. 1889. pag. 500. 
PL-XXXI. Fig. 2. 
