näher zu besprechenden Pal. parvulus n. sp., den ich, bis mir 
die unverkennbaren Reste des Micromeryx Flourensianus unter 
die Hand kamen, längere Jahre hindurch mit diesem verwechselte 
und 1885 (l. e. S. 104) unter diesem Namen aufgeführt hatte 
(mit der Abbildung Taf. I, Fig 13). — Noch fehlt freilich der 
Nachweis für den Besitz eines Geweihes bei den übrigen Arten. 
Bedenken wir aber, wie lange es gebrauchte, bis dieser Beweis 
für unseren so häufigen Pal. mrecatus erbracht wurde, so dürfen 
wir nicht daran zweifeln, dass auch diese Lücke sich eines Tages 
ausfüllen wird, und dass weitere vollständige Funde uns noch 
zeigen werden, dass die im Untermiocän mit archaistischen Fau- 
nenelementen wie Didelphys, Anthracotherium, Caenotherium, 
Plesiomeryx, Hyänodon, Cephalogale, Plesictis, Archäomys, Issio-. 
doromys, Theridomys ete. zusammenlebenden, noch geweihlosen 
Gervuliden (Amphitragulus und Dremotherium) !) im Mittelmiocän, 
woselbst die Säugethierwelt durch das Auftreten des Mastodon 
und Dinotherium, des Anchitherium, der Affen und zahlreicher 
neuer CGarnivorentypen ein ganz verändertes Gepräge zeigt, durch- 
weg zu geweihtragenden Vorläufern unserer heutigen Hirsche 
wurden. Und da nun H. v. Meyer den Namen Paläomeryx seiner 
Zeit für mittelmiocäne Cervuliden aufstellte, so meine ich, dass 
derselbe eben auch für die mittelmiocäne Gattung beibehalten 
werden soll. Der Genusname Dieroceras kann dann mit Fug in 
Wegfall kommen oder mit subgenerischem Werthe beibehalten 
bleiben, da seine Bedeutung als Gegensatz gegen geweihlose Formen 
in dem Maasse abnimmt, als die Geweihbildung der übrigen mit- 
telmiocänen Paläomeryxarten bekannt wird, und sich gleichzeitig 
herausstellt, dass nicht alle Formen zeitlebens auf den Gabler- 
typus beschränkt bleiben, sondern auch die Sechser- ja Achter- 
stufe erreichen. 
Wie ich schon 1896 im 32. Jahresberichte unseres Vereines 
(S. 550) kurz angegeben, können unter den aus dem Dinotherien- 
sande der bayerisch-schwäbischen Hochebene stammenden Funden, 
die nicht blos Zähne sondern auch zahlreiche Skeletreste, nament- 
lich Fusswurzelknochen unıfassen, 8 Arten von Paläomeryx unter- 
schieden werden, zu denen dann noch der Micromeryx Flouren- 
!) Kinkelin, beschrieb (Abhandl. d. Senckenb. naturf. Ges. in Frankfurt. 
XX. 1, 1896. pag. 22. Taf. VI, Fig. 1—6) ein paar Geweihfragmente aus unter- 
miocänen Ablagerungen. Dieser Fund blieb jedoch bis jetzt vereinzelt. 
- 
ZI! 
