doch eine etwas grössere Klärung der Frage eingetreten und lässt 
sich im Allgemeinen Folgendes über dieselben sagen: Vor Allem 
ist an der Fossilität der Reste in keiner Weise zu zweifeln, ebenso 
steht ihre Zugehörigkeit zu dem gleichen Individuum kaum mehr 
in Zweifel. Das Alter ist nach den in der gleichen Ablagerung ge- 
fundenen Säugethierresten als pliocän zu bezeichnen; denn in 
der gleichen Schicht fanden sich Hirsche von Axistypus, Hippo- 
potamus, ein grosses Schwein, Büffel, Bison und Rhinoceros und 
die merkwürdige Proboseidiergattung Stegodon, welche den Ueber- 
gang von Mastodon zu Elephas vermittelt, ferner Felis und Hyäna, 
sowie eine riesige Schuppenthierart, Manis, dreifach grösser als 
das heutzutage in Java lebende Schuppenthier; also eine Fauna, 
die eine merkwürdige Mischung von ausgestorbenen und lebenden 
Typen zeigt und jedenfalls älter ist als die Eiszeitfauna unseres 
Continentes.. Was nun von dem Schädel des Pithecanthropos er- 
halten ist, nämlich das Schädeldach, ist durchaus affenähnlich ; 
er ist viel niedriger als: alle bisher bekannten Menschenschädel, 
selbst als die von Spy, aber die Schädelhöhle, der für die Auf- 
nahme des Gehirns bestimmte Raum, ist grösser als bei jedem 
Affen und sogar grösser als bei dem Menschen von Spy. Die 
Zähne sind nach dem Typus der Anthropomorphen gebildet und 
zeigen divergirende Wurzeln. Der Oberschenkel ist ungemein 
menschenähnlich, nur die untere Partie desselben erinnert mehr 
an den Gibbon. Es vereinigen sich also sowohl aın Schädel als 
auch am Femur Merkmale von Affen, besonders Hylobates, mit 
solchen vom Menschen. Für ihre Zusammengehörigkeit spricht 
abgesehen von der relativ geringen Entfernung, in welcher die 
Stücke von einander eingebettet waren, auch der Umstand, dass 
sie zu einander in dem analogen Grössenverhältnisse stehen wie 
die entsprechenden Skelettheile beim Menschen sowohl als auch 
beim Gibbon. Wir haben es also unzweifelhaft mit einer neuen 
Form, mit einem besonderen Lebewesen zu thun, welches ge- 
eignet ist als vermittelnde Uebergangsform zwischen den höheren 
Affen und den Menschen angesprochen zu werden. Die Anthro- 
pologen, welche die Reste prüften, stellen deren Zugehörigkeit 
zum Menschen entschieden in Abrede, und da es andrerseits auch 
nicht möglich ist, sie einer der bisher bekannten Anthropomorphen- 
gattungen anzureihen, so bleibt in der That nichts Anderes übrig, 
als — wie Dubois gethan — eine besondere Gattung aufzustellen, 
