N 
welche an die Spitze der Anthropomorphen zu stehen kommt. 
Herr Dr. Schlosser in München, dessen Referaten über die Pi- 
thecanthroposliteratur das Wesentlichste des hier Vorgebrachten 
entnommen ist, äussert sich bezüglich der systematischen Stellung 
der neuen Form ungefähr folgendermassen: Pithecanthropos ist 
zwar mit Hylobates näher verwandt als mit den übrigen Anthro- 
pomorphen, doch darf er unter keinen Umständen einfach als 
blosse Spezies von Hylobates betrachtet werden, denn dies hiesse 
nichts mehr und nichts weniger als sich über alle Gesetze der 
Systematik hinwegsetzen. Ueberdies würde durch eine solche 
Ausflucht auch die Frage, ob wir hier den Ahnen des Menschen 
vor uns haben, auch keineswegs gelöst, sondern lediglich um- 
gangen, denn da die neue Form, mag man sie nun allenfalls 
auch Hylobates nennen, die Lücke zwischen dem Menschen und 
den Anthropomorphen viel besser ausfüllt, als jede andere bisher 
bekannte, so müsste eben dann die Gattung Hylobates in die 
Ahnenreihe des Menschen gestellt werden. Viel schwieriger ist 
hingegen die Frage zu beantworten, ob wir den Pithecanthropos 
bereits zu den Hominiden oder noch. zu den Anthropoiden rech- 
nen sollen. Der von Dubois beliebte Ausweg, die neue Gattung 
zugleich als Vertreter einer besonderen Familie hinzustellen, ist 
ganz unzulässig. Denn er führt, wenn er für jede nicht genau 
in eine der bisherigen Familien passende Form eingeschlagen 
würde, lediglich zu einer unleidlichen Complikation der Systematik. 
So lange wir daher nicht mehr von Pithecanthropos wissen als 
bis jetzt, ist es besser von einer Lösung dieser Frage abzusehen. 
Immerhin ist die Wahrscheinlichkeit sehr gross, dass wir diese 
Gattung bereits bei den Honimniden unterbringen müssen , sofern 
man überhaupt eine Grenze zwischen diesen und den Anthropoiden 
ziehen will. Dies die Auffassung Schlossers. Nach meiner unmass- 
geblichsten Meinung ist die Frage noch nicht genügend spruch- 
reif und das Material zur Entscheidung nicht ausreichend. Die 
Fauna, mit welcher die Reste zusammen gefunden sind, ist relativ 
jung und mit modernen Typen durchsetzt, so dass es nicht als 
recht wahrscheinlich zu bezeichnen ist, in ihrer Mitte noch einen 
noch auf tiefer pithekoider Stufe stehenden, direkten Ahnen des 
Menschen zu finden, von dem vielmehr theoretisch anzunehmen 
ist, dass er damals schon eine wesentlich höhere Stufe erreicht 
haben mag, während das dem Pithecanthropos etwa entsprechende 
