verzeichnet, geordnet nach F. W. Wallroths Flora eryptogamica 
Germaniae, (Norimbergae 1831—1833). Die schon von ihm ge- 
fundenen Arten sind in meinem Verzeichnis mit + kenntlich 
gemacht. Zweifelhaftes darunter wurde als solches bezeichnet 
und nicht mitgezählt. 
Fast gleichzeitig mit ihm wendete man sich auch im benach- 
barten Württemberg den Moosen zu. In Hegelmaiers 1873 
erschienener „Moosvegetation des schwäbischen Jura“, eigentlich 
einer Zusammenstellung aller bis dahin in Württemberg aufge- 
fundenen Moose, sind als Entdecker von solchen in der Gegend 
von Memmingen genannt ausser dem Verfasser selbst Valet, 
Ducke, Engert, Kolb und Häckler. Ihnen schloss sich 
später der leider zu früh verstorbene Herter an; ein ebenso 
eifriger und glücklicher Bryologe als liebenswürdiger Mensch. 
In Bayern folgte auf Köberlin eine lange Ruhe-Pause. 
Büchele sowohl als die Herausgeber der Memminger Phanero- 
gamenflora, Huber und Rehm beschäftigen sich nie ernstlich 
mit Moosen. Doch gelang es’ dem Ersteren, schon damals im 
Memminger Ried das CGatoscopium zu entdecken. Erst nach und 
nach drängte es Dr. Huber sen., dessen rastloser Wissensdrang 
im speciellen fruchtbaren Studium der Eingeweidewürmer und 
der Medizingeschichte kein Genüge fand, auf das von ihm noch 
unbetretene Feld der Mooskunde. Vielversprechend waren gleich 
seine ersten Funde: Didymodon giganteus und Tortella fragilis 
im Ried, Physcomitrella patens und Anderes an anderen Locali- 
täten um Memmingen. Ihm gebührt auch das Verdienst, zuerst 
die hiesigen Sphagna eingehend und mit glücklichem Erfolg stu- 
diert zn haben. Unterstützt wurde er dabei von seinem Sohne 
Dr. Hans Huber und dem damaligen Stadtcaplan, jetzigen 
Pfarrer in Grönenbach, Breher. 
So vorbereitet für die Bryologie war der Boden, als ich vor 
18 Jahren daran ging in Verbindung mit .diesen Freunden und 
dem damals in Lautrach als Lehrer angestellten Herrn Dr. Ent- 
leuter, die verhältnismässig wenige Zeit, welche Berufs- und 
Dienstgeschäfte übrig liessen, dem Studium der hiesigen Moose 
zu widmen. Möge dies zur Entschuldigung dienen, wenn die 
nunmehr gebotene Leistung nicht in allen Stücken vollkommen 
ist. Hat ja die Mooskunde selbst innerhalb der gedachten Zeit 
eine gründliche Umwälzung erlebt, so dass es dem Einzelnen, der 
