We 
J 
E 
fr & 
Er 
g 
; 
= 
# 
£ 
hi: 
Nachdem sich die Drucklegung des vorstehenden Berichtes 
durch mehrere Monate hindurchzog, war es während dieser Zeit 
. möglich, sowohl unsere Sammlung durch einige neue Erwerb- 
ungen zu vermehren als auch das von früher schon vorliegende 
Material einer wiederholten Durchsicht zu unterziehen, bei welcher 
uns Herr Dr. Max Schlosser wiederholt in dankenswerthester 
Weise seine Unterstützung schenkte. Viel Mühe und Zeit wurde 
namentlich den Reptilienresten gewidmet, führte aber bei der 
Mangelhaftigkeit der Objeete nur theilweise zu einem befriedigen- 
den Ergebnisse. 
Am undankbarsten erwies sich stets die Behandlung der 
Schildkrötenreste; denn so gross auch deren Menge ist, so 
gehören doch kaum je 2 der stets vereinzelt gefundenen Platten 
dem gleichen Individuum an. 
Ein sehr grosser Theil dieser Bruchstücke rührt sicher von 
zahlreichen Exemplaren der Testudo antiqua, Bronn her, 
die sehr verschiedener Grösse waren. Manche der Platten sind 
sehr gut erhalten und lassen deutlich erkennen, dass die von 
Bronn (Act. Acad. Leop. Carol. XV. 1851. pag. 203) und von 
H. v. Meyer (Paläontogr. XV. pag. 201) gegebenen Abbildungen 
theilweise nicht ganz zutreffend sind. Es gilt dies namentlich 
von der Nackenplatte und dem Entoplastron. Erstere ist bei 
Bronn ganz verzeichnet, und auch in v. Meyers Abbildung (Tat. 
XXX. Fig. 1) zu sehr in die Breite gezogen, so dass die Seiten- 
ränder flügelförmig ausgezogen erscheinen, während sie in der 
That fast rechtwinklig sind. Aus H. v. Meyers Zeichnung ergibt 
sich bei einer Länge von ungefähr 3,5 Ctm. eine Breite von 
6 Ctm., während das grösste unserer Exemplare bei einer Länge 
von 4,6 Ctm. nur eine grösste Breite von 5,2 Ctm. zeigt. Das 
Entosternum ist nieht so gerundet — sechsseitig wie H. v. Meyer 
zeichnete, sondern siebenseitig mit quer abgestutztem Vorderrand 
und jederseits 3 ungleich grossen Begrenzungslinien; von diesen 
zieht die erste und längste schief nach hinten und aussen, die 
zweite der Mittellinie parallel und die dritte wieder schief gegen 
die letztere, um sich hier mit ihrem Gegenüber in stumpfem 
Winkel zu vereinigen. Von der Bildung der Schwanzplatte und 
der hinteren Panzerparthie überhaupt gibt v. Meyers Taf. XXXIV 
ein sehr gutes Bild; nur ist hier von der thatsächlich recht kräf- 
25 
