zer 
dieses „Radioblei“ nur aus Uranerzen. Durch vielfach wieder- 
holte Krystallisation lassen sich schwerer lösliche Anteile aus- 
scheiden, welche sich bei der chemischen Untersuchung als ge- 
wöhnliches Blei ergeben haben und als solches vollständig 
inaktiv sind. In den leichter löslichen Anteilen dagegen reichert 
sich (mit steigender Löslichkeit) immer mehr und mehr eine 
stark aktive Substanz an, welche mit dem Blei viele Aehnlich- 
keiten besitzt, jedenfalls aber auch sichere Unterscheidungs- 
merkmale in seinem chemischen Verhalten von ihm zeigt, also 
kein Blei ist. Die Untersuchungen sind darüber noch nicht 
abgeschlossen; so viel aber ist sicher, dass es sich hier um min- 
destens ein, wahrscheinlich aber mehrere neue chemische Ele- 
mente handelt. Das so gewonnene Präparat ist stark radio- 
aktiv, verliert aber diese Eigenschaft nach Verlauf einiger Mo- 
nate; es kann sie aber wieder erhalten, wenn es einige Minuten 
lang mit Kathodenstrahlen belichtet wird. Das gewöhnliche 
Blei kann dagegen auf keine Weise aktiviert werden und ist 
schon darin von dem andern streng differenziert. Ganz neu 
und unerwartet war ferner folgende Beobachtung an dem Radio- 
blei: wenn man sein ausserordentlich stark aktives Sulfat 
(schwefelsaures Salz) durch Sauerstoffentzug in das Sulfid, die 
einfache Schwefelverbindung, überführt, so zeigt diese keine 
Spur mehr einer Einwirkung auf die photographische Platte, 
ist also inaktiv. Verwandeln wir umgekehrt das Sulfid wieder 
zurück ins Sulfat, so tritt die Strahlungsfähigkeit wieder in 
wenig verminderter Intensität auf. Es scheint also in dem Sul- 
fid die Aktivität gewissermassen latent oder gebunden zu sein. 
Denn dass sie beim Zurückverwandeln in das Sulfat wieder 
auftrat, zeigt unzweideutig, dass das Präparat nicht etwa durch 
langes Liegen erschöpftwar. Eskannsomitnach dem chemischen 
wie physikalischen Verhalten kaum ein Zweifel sein, dass hier 
wirklich neue Elemente mit anscheinend neuen Eigenschaften 
vorliegen. Ueberdies wird diese Annahme auch durch die quan- 
titative Analyse bestätigt, welche für das Aequivalent- 
gewicht*) des aktiven Bleies Werte ergab, die sich mit keinem 
der bekannten Elemente decken. 
Ebenso steckt aller Wahrscheinlichkeit nach auch in dem 
aktiven Baryum ein neues Element, das der eigentliche Träger 
*) Unter Aequivalentgewicht eines Elements versteht man die Zahl, 
welche angibt, wie viele Teile des betr. Elementes ein Teil Wasserstoff in 
eıner chemischen Verbindung zu ersetzen imstande sind, 
