Die mit Oedionychis verwandten paläarktischen Halticinen. 55 



hier läuft die Randleiste an der Basis nach i-nnen ungefähr bis zur 

 Mitte. Die Borstenpore liegt bei Oedionychis in den Hinterecken oder 

 neben denselben im Hinterrande, bei Fhilopona auf einem Kegel in 

 den Hinterecken. Als typische Art betrachte icli die Oedionychis (?) 

 cernicata Gerst. 187 J, 84, bei welcher das dritte Glied der starken 

 Fühler fast so lang als das erste ist und die Flügeldecken einen lan- 

 gen, stärker punktierten Eindruck besitzen, der sich an der Innen- 

 seile der Scliiilterbeule nach hinten zieht. Aehnlich, und vielleicht 

 nur durch die Grosse \ erschieden ist /-/i. africajia Jac. Proceed. 1894. 

 (i-.^8, t. a-^, Fig. Vi: Proc. 1899. 343." Gleichzeitig beschreibt Weise 

 zwei Arten Fhilopona aus Afrika, denen jedoch der deutliche Längs- 

 eindruck der Flügeldecken fehlt und deren Fühler schlank sind. 



Muu hatte aber iM. Jacobys*) seine Oed. africana bereits für 

 eineu Eutornus erklärt. ^«^ Und da Weiset?) mit Jacobys Oed^ 

 africana auch noch die Oed. vernicata identifiziert, würde W ei s e 's 

 Gattung Philopona ganz in Clark's Gattung Eutornus aufgehen. 

 Hierzu bemerkt Weise, es lasse sich heute nur vermuten, dass 

 seine Gattung Philopona mit Eutornus nahe verwandt und später 

 vielleicht als Abteilung mit dieser zu verbinden sein dürfte, und fügt 

 hinzu: „Die Fhilopo7ia- Avien sind glänzender, oberseits feiner und 

 sparsamer punktiert, haben ein schlankeres, zugespitztes Endglied der 

 Maxillartaster, einen breit abgesetzten ilachen Seitenraad des Thorax 

 und einen Borstenkegel in den Hiuterecken desselben". 



Nach dem mir vorliegenden Material erscheint es mir zweifelhaft, 

 ob Eutornus von Oedionychis generisch zu trennen sein wird. Die 

 Länge der Fühlerglieder variiert bei den Arten letztgenannter Gattung 

 stark. Ich besitze auch Formen, welche Eutornus und Philopona zu 

 vei binden scheinen. Ohne einer endgültigen Entscheidung vorzu- 

 greifen, möchte ich. vorläufig sowohl Eutornus als* auch Philopona 



35) Proceed. Zool. Soc. Lond. 1900. 266. 



^'') Das Genus Eutornus Clark unterscheidet sich von Oedionychis haupt-' 

 sächlich durch den Fühlerbau: die mittleren Fühlerglieder sind so breit oder 

 breiter als lang. C h a p u i s (Genera Coleopt. XI. 83)spricht, wohl in Anlehnung 

 an Clark, der Gattung Zahn und Ausrandung der Hiuterschienen ab und stellt 

 sie in eine Reihe mit Pliysonycliis und P/iy.soina. Mit Unrecht; mir vorliegende 

 Stücke von Eut. africanus Clark von Toko in Kamerun, zeigen Zahn und 

 Ausrandung der. Hinterschienen wie richtige Oedianycliis und auch die Mittel 

 schienen besitzen eine deutliche Ausrandung. Die Qriginalbeschreibung der 

 Gattung von H. Clark (Catalogue of Halticidae in the Coli, of Brit. !I!kIus., 

 London 1860, 64—66) ist in Hinsicht auf die Hintersehienen offenkundig un- 

 vollständig. 



• °') Deutsch. Ent. Zeitschr. 1905. 333. 



Wiener Entomologiiche Zeitung, 39. Bd., Heft 1—4 (30. März 1923). 



