Blattuiiüiei'erKle Fliegen (IVtusciden). 71 



2 d' S? von Dr. M. Hering aus Nepeta Cataria L., gefunden in 

 t'horin (Mark), am 25. 8. und 1. 9. 20 gezogen. 



Phytomyza Periclymeni de Meij. 



Prof. Dr. de Meijere erzog diese Art aus kleinen Blasen in 

 Blättern von Lonic^ra Peridi/meniim in Holland (2 Generationen) 

 und hielt sie zuerst für die echte Xylostei Rob. Desv. 



Die Art, zog de Meijere bisher nur in 2 Exemplaren, die in 

 den plastischen Merkmalen übereinstimmen, in der Färbung von 

 Kopf und Beineu aber variieren. Bei einem sind die Stirne und 

 Backen dunkelbraun, die ganzen Beine fast schwarz, beim anderen 

 eisiere gel.bbraun und auch die Beine heller, namentlich die Schenkel 

 gi'gen die Spitze hin verwaschen lichter braun gefärbt. 



Von Ph. «oanescens Hend. deren Backen auch nur ca. ' ;i Autro 

 buch sind, unterscheidet sich Xylostei durch dunkle Bauchliaut, 

 grösseres und rundes 3. Fölilerglied und kurze Arista (l'/s nuil sf> 

 lang wie die Fühler). Ph. evmiescens llend. h.it oin abgei'uiuioi 

 rechteckiges 3. Fühlerglied, das 'nur so breit oder schmäler als die 

 Batkehhöhe ist, längere Arista und gell)liche Bauchhaut. 



Aus lyonicfra-Miuen wurden bisher noch folgende Pht/tomij^a' Arien 

 gezugen. Mir bekannt sind: Fht/t. Lonkerae Bri., wahrscheinlich 

 gleich Phyt. Xylostei M. D.; Phytagi'omzya liarlemensis Weyenb., 

 gleich Lonicerae Kalt, und Napom. Xylostei Kalt. Zugleich mit P/i. 

 Lonicerae Bri. zog ich auch aus einer von mir nicht unterschiedenen 

 Mine eine Ph. agromyzina Meig. 



Nicht mit Sicherheit sind folgende aus Lonicera gezogene Phy- 

 tomyzen zu deuten: 1.) Loniitrac K. D. 1851 = agromyzina Meig. 

 Gour. \%b\ -= ohscarella Fall. Gour 1846 und 2.) Ph. flaviceps Macqu. 

 llaliday, Ent. Mag. 4, 1837 p. 147 und Ilardy, Ann. Mag. Nat. 

 Bist. 1849. V. 4 p. 390. i (Chromatomyia). 



Im Prodromus stellte ich beide Arten fraglich zu harlemensis 

 Weyenb. Da ich unterdessen auch Ph. agromyzina Meis^. aus Loni- 

 cera zog, kann die PJt. Lonicerae R. I). vorläufig mit einem ? zu dieser 

 Art gestellt werdf^n. 



Pegomyia genupuncta Stein. 

 Wien. Ent Zeit. 1906 p. 90. 39. 

 Nach S t ei n's zitierter Arbeit „Die mir bekannten europ. Pego- 

 myia- Arten" zweifellos richtig erkennbar. In den „Anthomyiden 

 Europas" 1916 wurde sie in der Tabelle p. 123 vergessen; in dem 



Wiener EntomolopriBche Zeitung, Wt. Bd.. Heft 1—4 (30. Mäiz 1922). 



