Literatur. 111 



Zerfällt in fünf trennbare Teile: 1. Weichtiere, Würmer, Krebse, Tausend- 

 füssler, Spinnen. 2. Geradflügler, Liliollen, Schnabelkerfe, Netzflügler, Köther- 

 fliegen. 3. Schmetterlinge, Fliegen. -4. Käfer. 5. Hautflügler. Jeder Teil 

 von durchschnittlich 30 Seiten, illustriert, bequemes Taschenformat, bietet vor- 

 wiegend in Form kurzer Fiagestellung mit reichlich eingestreuten praktischen 

 Winken und Anleitungen eine Fülle von Anregungen für jene, welche Freude 

 und Gelegenheit zu biologischen Beobachtungen und Vei'suchen haben. 



Es wäre dringend zu wünschen, dass sich recht viele, deren Arbeitskraft 

 ein Ziel sucht, dieser ersten Führung anvertrauen. F. Ileikcrtinger. 



Guide, Johann. Die Wanzen (Heraiptera-Heteroptera> 

 der Umgebung von Frankfurt a. M. und des Mainzer 

 Beckens. Abhandlungen der Senckenbergischen Naturforsch. 

 Gesellsch., Frankfurt a. M., }3d. XXXVII, Heft 4, 1921. 176 S., 



7 Abb. 



Die schöne Arbeit ist keiner der uninteressanten „Namenfriedhöfe", wie 

 sie so oft publiziert werden, sondern ein gründlich durchgearbeitetes lokal- 

 faunistisches Bild, welches das Gebie^ vorerst forschungsgeschichtlich und geo- 

 graphisch, geologisch und botanisch vorführt, es kritisch mit den Nachbarge- 

 bieten vergleicht, es zoogeographisch wertet. Die Verzeichnisse selbst bringen 

 ausser den genauen Punddaten auch schätzenswerte Angaben über Standpflanzen, 

 biologische Beobachtungen, kritisch-systematische Bemerkungen, sogar kleine 

 Bestimmungstabellen; sie sind daher für den Hemipterologen von einem über 

 den der üblichen Faünenlisten weit hinausgehenden Wert. (Dafür bürgt übrigens 

 schon der Name des Verfassers.) Aufgeführt sind 549 Heteropterenarten, die 

 höchste Zahl, die bisher für ein abgegrenztes Teilgebiet Deutschlands nachge- 

 wiesen werden konnte. F. Ikikertimjer. 



Becker, Th. Neue Dipteren meiner iSammlung. (1. Syr- 

 phidae. ) Mit 29 Textbild. Milt. ans d. Zool. Museum in Berlin^ 

 10. Bd., 1. Heft, 1921 p. 1-93. 



Diese Abhandlung enthält ausser den Beschreibungen der neuen Syrj'hiden- 

 Arten in der Sammlung des Verfassers zahlreiche Bemerkungen zur Systematik 

 und Synonymie verschiedener Arten. Wichtig für jeden, der sich mit Syrphiden 

 4 beschäftigt, sind die Bestimmungstabellen sämtlicher palaeaiktischer Arten fol- 

 gender Gattungen: J'arnyus, Pipizvlla, Orthoneuni. Chrymiastcr^ Mt-lmiostoma, 

 Spheijina, Syrphua, Fumenis, ChrtjiiOloxum und Xyloia. Die Gattung Penium 

 Philippi ist aus der palaearktischen Fauna zu streichen. Kowarz hat ohne 

 nähere Begründung Pipiza carbonnria ileig- in diese chilenische Gattung ein- 

 gereiht. Nach Becker liegt kein Grund vor, für diese Art eine neue Gattung 

 zu errichten. Chamaesyrphus lusüaüicui' Mik, bisher nur au*' Portugal bekannt) 

 kommt auch in Südfrankreich (Hyeres) und bei Potsdam vor. Aus Deutschland 

 und Oesterrei«h weideii folgende neue Syrphiden besclirieben: Ortkontura lomjior 

 (17), Schlesien. — Sphajina montarid (33), Admont. — Sph. yermanica (35), 

 Bad Wildungen, Ziegenhals. — Syrphus monticola (51), Wiener Schneeberg, 

 Rettenberg. — Eumerus silesiacus (67) Moisdorf bei Liegnitz. A. Uets«hko. 



Wiener Entomolögische Zeitung, 39. Bd., Heft 1—4 (30. Mäi'z 



