Beiträge zar Kenntnis d. geograph. Verbreitung von Cnronlioniden. ig3 



Fülilergeissel behafteten C. marginafus Payk. mit nur G-gliederiger 

 Geissei (C. distinctus'^^n^.) (vergl. A' S ch u It z e, I). E. Z. 1898, p. 263). 

 Es ist mir unbegreiflich, warum Reitter (Fauna gerra. V., p. 155) 

 die durch ihre Schienenbildung so gut gekennzeichnete Untergattung 

 Thamiocolus Thoms. mit der Untergattung Hadroplontus (Thoms.) 

 sensu Reitter vereinigte, der diese Schienenbildung fehlt, und die 

 Reittev eigentlich nur durch die Flügeldeckenzeichuung charakteri- 

 siert, denn die gezähnten Klauen (1. c pag. 152 sub 4",) kommen 

 nicht allen Arten zu, was auch aus Roitters eigener Angabe (1. c. 

 pag. 152y sub 2') hervorgeht. Ceuth. tnimaculatus F. und C. lituraV., die 

 zwei einzigen auf ( i/sium- Arten hhenden euvo\yihcheü Hadrojilonfits^ 

 Arten (alle anderen'") leben, soviel bekannt ist, auf Boragiueen) haben 

 ungezähnte Klauen. 



Beiträge zur Kenntnis der geographischen Ver- 

 breitung und der Nährpflanzen von Curculioniden. 



Von Prof. Dr. Karl A. Penecke, Czernowitz. 

 Vorbemerkung. Als N ä h r p f 1 a n z e wird nur eine solche 

 angegelien, an der die betreffende Käferart fressend unmittelbar in 

 freier Natur beobachtet wurde, oder wenn die Futterpflanze durch 

 II ei k e r tingers Fiitterungsversuche (Wiener ent. Zeitg. 1915, 

 p. 139 ft\) festgestellt wurde. Es kann nicht genug davor gewarnt 

 werden, kritiklos jede Pflanze als Nährpflanze anzugeben, auf der 

 irgend eine Art selbst in grosser Anzahl erbeutet wurde, ohne sich 

 davon zu überzeugen, ob es wirklich ihre Nährpflanze ist oder nur 

 eine ganz zufällige „ Aufenthaltspflanze " (Heike r tinger, Ic. 1912, 

 p. 196), die nur durch die örtlichen Verhältnisse bedingt ist. Sehr 

 viele Curculioniden haben wie so viele andere phytophage Insekten 

 bekanntlich die Gewohnheit, namentlich zur Schwärmzeit sich auf die 

 Umgebung überragende Gegenstände oft in grosser Menge nieder- 

 zulassen, „aufzubäumen" (H e i k e r t i nge r I. c. 1914, p. 33): auf 

 Felsen, Mauern oder die Umgebung überragenden Pflanzen, welch' 

 letztere mit den Tieren im Uebrigen in gar keiner Beziehung stehen. 

 Ohne dass hierauf geachtet wurde, entstand eine grosse Anzahl 

 falscher Angaben von Nährpflanzen, die dann -fortwährend in Hand- 

 bücher und andere Arbeiten übernommen und weitergeschleppt 

 werden. Aus den zahllosen Beispielen hierfür will ich nur zwei 



'2) Mit Ausnahme der Gruppe des Ceuth. campestris Gyll., die R e i 1 1 e r 

 (1. c, p. 155 und IGl) iu der Untergattung Hridrnplontux unterbringt, die aber von 

 allen anderen stark abweicht. 



Wi«n«r EntomologisoKe Zeitnng, 89. Bd.. Heft 5—10 (25. Oktober 19^), 



