76 Dr. F. Spaeth: Üeber Batonota Hope. 



Von einer der margineoittata nahe verwandten Art, die ich in- 

 callida nenne, liegt mir aus meiner Sammlung ein ? vor, das sich 

 durch folgende Merkmale unterscheidet: Schmäler, länger, hinten 

 mehr zugespitzt; die Schulterecken 'sind so vollständig verrundet, 

 dass der Basalrand in den Seitenrand ohne den bei marylneülUata 

 noch deutlich erkennbaren Winkel übergeht; das Seitendach wird mit 

 Ausnahme eines schmalen Aussensaumes von einer gelbroten Binde 

 eingenommen, welche Spuren von dunkelroten, groben Punktflecken und 

 Binden (ähnlich wie hivittipennis) zeigt, während bei marginevittata das 

 Seitendach schwarz ist und eine mehr minder ausgedehnte oder in 

 Flecken aufgelöste rote Retikulierung trägt. Die Bildung des 117,v- 

 kers und der Profillinie hinter ihm ist bei beiden Arten die gleiche 

 wie bei hivittipennis und collucens. Der Ilalsschild, das Schildchen, 

 die Scheibe und der Saum der Flügeldecken, Kopf, Fühler, Beine, 

 und Unterseite sind schwarz, die Unterseite der ßasalglieder der Füh- 

 ler pechrot; auf dem Halsschild vorne beiderseits ein kurzer, schma- 

 ler, gelber Saum, auf der Scheibe Spuren einer zerstreuten Pubes- 

 zenz Der Vorderrand der Basis des Seitenlaches ist bis zu den 

 Schulterecken schwach konvex. Grösse 17x15 mm, Amazonas. 



Von bivittipennis ifit sie durch die Färbung, schmäleren Aussen- 

 saum, längeren, schmäleren Körper, viel mehr verruudete Schulter- 

 ecken verschieden; die Punktierung und Retikulation der Flügeldek- 

 ken sind gleich. 



