FAUNE DE FRANCE. — ÉCHINODERMES 173 
R. Perrier l'a étudiée sous le nom d’Æ. farcimen (1). 
H. impatiens (Forskar) |. botellus SeLexxa]. Fig. 129. — Voir: 
SELENKA, 1867, p. 335, PI. XIX, fig. 82-84; Semrer, 1868, p. 82, pl. XXII. 
Cette Holothurie, qui est presque cos- 
mopolite, peut atteindre de grandes dimen- a 
sions dans les mers chaudes et un échant. GE 
représenté en couleur par Semper avait 40 
cm. de long. sur une larg. de 30 à 40 mm. L 
En Méditerranée, les dimensions des 
échant. sont plus réduites et la long, ne 
dépasse pas 15 à 16 cm. Les tég. sont assez 
minces et mous, mais leur surf, est 
rugueuse, Les append. ambul. conservent 
la même forme sur toute la surface du 4, 499. — Holothuria impatiens : 
corps: ce sont des papilles coniques, se a, corpuscules  turriformes ; 
b, boucles; ç, batonnels élar 
rétrécissant rapidement et se terminant par k ALES 
| AE CES vis ; d, bâtonnet étroit, X 130, 
un filament eylindrique étroit ; ces papilles 
sont irrégulièr, disposées et ne sont pas 
très serrées ; elles offrent souvent des alignements longil. mais qui ne se 
(li Je suis persuadé qu'une confusion s’est produite relat, à |’, sanctori, et que 
l'A. farcimen, décrite sommairement par SELENKA, puis très complèt. par R. PERRIER, n'est 
pas autre chose que l’Æ. sanctori, DELLE CHrAIE, qui a créé l'espèce, a publié quelques 
bons dessins d’échant. provenant de Naples sur lesquels on reconnait parfaitement 
les pédicelles très serrés de la face ventr. et les grosses papilles coniques de la face dors. 
La station zoologique de Naples a mis en vente sous le nom d’Æ. sanctori des indiv. qui 
sont tout à fait conformes à ces dessins ; j'ai constaté chez eux l'existence d'un org. de 
Cuvier, D'autre part, je possède dans ma collection des exempl. des Açores que j'ai 
reçus du Musée de Las Palmas, dont les caractères ext. et surtout les sclér. sont parfait. 
identiques à ceux des échant. de Naples. En particulier, le disque des corpusc. turri- 
formes a les bords lisses, souvent un peu onduleux, mais toujours dépourvus d'aspérités 
quelconques et il existe un org. de Cuvier. Banrois à aussi recueilli l'Æ. sanctori aux 
Açores, et comme la détermination de ses exempl. est due à Ludwig, on peut être 
certain qu'elle est correcte, 
Il semble que les caractères de l'Æ, sanctori n’auraient fait de doute pour personne si 
Taéez (1886, p. 224) n'avait dit qu'il avait reçu de ManENZELLER, sous le nom 
H. sanctori, une Holothurie contractée provenant, paraît-il, de Naples, et chez laquelle 
le disque des corpuse. était épineux. Aussi THÉEL séparait-il de |’. sanctori dont les 
corpuse. turriformes auraient le disque épineux, l’Æ. farcimen ayant des disques lisses. 
R, Perrier a adopté cette manière de voir et il a donné le nom d'A, farcimen à des 
Holothuries recueillies par le « Travailleur » et le « Talismann », aux Açores, parce que 
les disques de leurs corpusc. turriformes avaient les bords lisses. Cette divergence tient 
uniquement à l’échantillon que Taéez a reçu de MaRENZELLER. Je suis persuadé que cet 
échant. à disque épineux, n’était pas une Æ. sanctori, mais bien une autre espèce : il 
y a eu erreur de détermination, et peut-être même de localité, Pour moi, l'A, farcimen 
