o.Uel»er Hyalomyia obesa Fabr. 67 



interpretirt wurde. Es ist diese Unsicherheit um so auffallender, 

 als Panzer neben der ziemlich deutlichen Beschreibung auch 

 eine Abbildung gibt, die — abgesehen von dem Flügelgeäder 

 — alle Zweifel über die Stellung dieser Art ausschliesst. — 

 In seiner Fauna inseetorum Germaniae , Heft LIX , no. 20, 

 erwähnt Panzer das Thier zuerst im Jahre 1798 als Musca 

 nebulom. Latreille (Gren. crust. et ins. T. IV, pag. 345) stellt 

 dieselbe Art im Jahre 1809 zu seiner Fhasia {Thereva F.) ohesa 

 als Synonym, und 1824 beschreibt Meigen (System, ßeschr. 

 IV, pag. 19.Ö, 14) P a n z e r's iI/^/5c« als Fhasia nehdosa (=: AIo- 

 jyJiora ead., Bd. VIT) auf's Neue, und zwar genau überein- 

 stimmend mit der von Panzer gegebenen Beschreibung 

 und Abbildung. — Im Jahre 1 830 nun erwähnt Hob. Desvoidy 

 (Myod., pag. 296, 1) eine Elomyia nebulosa , setzt dazu als 

 Synonym Musca nebulosa Panz. und sagt (1. c.) : „Je me suis 

 assure que c'est le Musca nebulosa de Panzer et de Latreille. 

 Meigen a en tort de la rapporter ä l'espece qu'il d^signe sous 

 ce nom, et qui en differe par les teintes, par la taille et par 

 les alles." 



Sonderbarerweise passt aber die Beschreibung, die Hob. 

 Desvoidy von seiner Elomyia gibt, besonders was die Flügel- 

 färbung betrifft, gar nicht auf Panzer's Musca, während 

 wir oben gesagt haben, dass die Meigen'sche P/ms«a nebulosa 

 genau mit der P a n z e r'schen Abbildung übereinstimmt. Panzer 

 sagt (1. c.) in der Diagnose : „alis irregularibus fusco-nebulosis" ; 

 wie dies zu verstehen, erklärt deutlich die nähere Beschreibung 

 und besonders die Abbildung, welche ausser dem braunen 

 Vorderrande von der Wurzel bis zur Mitte der Flügel nur 

 eine dunkle Binde von dieser Stelle über die kleine und 

 hintere Querader zeigt. Wir glauben daher, dass Rob. Desv. 

 die Panzer'sche Abbildang gar nicht gesehen hat. 



Macquart und Meigen beschreiben später ebenfalls 

 die Elomyia R. D e s v o i d y 's und bei dieser Gelegenheit (System. 

 Beschr. VII, pag. 287, 6 [1883] Ananta nebulosa) sagt Meigen 

 ausdrücklich, dass die Panzer'sche Abbildung keine Elomyia 

 sei. — Wenn Panzer das Thier auf der Abbildung mit einer 

 etwas aufgebogen gestielten ersten Hinterrandzelle (dem Kenn- 

 zeichen der Elomyien) darstellt, so ist das noch kein Beweis, 

 dass man es mit einer Art dieser Gattung zu thun hat, 

 da man berücksichtigen muss, dass Panzer, bezw. der 



„Wiener Eutomologisclie Zeitung-' V. Heft 2. (20. Februar 188C.) 



5* 



