"70 Ernst Girschner: Ueber Hyalomyia obesa Fabr. 



Hijalomyia glahrata Rob. Desv. Dipt. env. Paris. II, pag. 258, 22 (1863). 



— claripennis Rob. Desv. 1. c. pag. 260, 26. 



— atrata Bob. Desv. 1. c pag. 261, 28. 



Meine Eintheilung des grossen Formenkreises der 

 H. obesa F. in nur vier Varietäten wird Manchem etwas ge- 

 zwungen erscheinen. Dies wird aber nur dann der Fall sein, 

 wenn man nur einzelne Formen einer Varietät und nicht auch 

 die Uebergänge vor sich hat, da auch die einzelnen Individuen 

 innerhalb der von mir angenommenen Varietätengrenzen unter- 

 einander wieder verschieden sein können. Achtet man aber auf 

 die charakteristischen Färbungsverhältnisse der Flügel , die 

 allein bei dieser Art in Bezug auf die Begrenzung der Varie- 

 täten massgebend sind, und lässt sich namentlich nicht durch 

 die Farbe des Hinterleibes oder gar durch die Grösse irre 

 leiten, so wird man bei einem reichen Materiale zu der Ueber- 

 zeugung kommen, dass in der That nur vier Abschnitte 

 in der langen Formenreihe gemacht werden können. Wollte 

 man hingegen jede beliebige Uebergangsform herausgreifen 

 und als Varietät ansprechen, so würden dadurch nicht nur 

 eine grosse Menge für die Wissenschaft völlig werthloser 

 Namen entstehen , sondern es würde auch des Namengebens 

 bei den Phasinen kein Ende sein! 



Was die Beschaffenheit der übrigen Körpertheile der hier 

 in Rede stehenden Art anbelangt, so spielt dieselbe bei Auf- 

 stellung der Varietäten, wie gesagt, gar keine Rolle. Namentlich 

 die verschiedene Färbung des Hinterleibes, die bisher zur Auf- 

 stellung mehrerer Arten Veranlassung gab, ist von gar 

 keiner Bedeutung, da dieselbe bei jeder der vier Varie- 

 täten in allen möglichen Nuancen und Schattirungen vorkommen 

 kann. Ebenso ist die Farbe der Behaarung an den Beinen, 

 sowie die Färbung der Schwinger, Schüppchen und Taster eine 

 sehr variable. 



ein (5 S^^*^'^ soll, was ans ihr allerdings nicht ersichtlich ist. Zetter- 

 s tedt und Rondani sind der Ansicht, dass Meigen ein V gemeint habe; 

 denn sie setzen die cinerea Mg. (Fabr.) als y zu ihrer Form mascarta. Ebenso 

 setzt S c h i n 6 r (Faun, austr. J, pag. 405) cinerea F. Mg. als Q zu einem der 

 rar. fascipenitis m. wahrscheinlich angehörigen Q . Wir glauben, dass Meigen 

 die oben erwähnte Form mit glashellen Flügeln, also ein Q, vor sich gehabt 

 hat. Es scheint, dass Männchen mit glashellen, gelb wurzeligen Flügeln über- 

 haupt selten beobachtet worden sind. Rob. Desvoidy ist der Einzige, der 

 dieser Form noch Erwähnung thut. (Schluss folgt.) 



