Josef Mik: Dipterologische Miscellen. -[Q]^ 



Dipterologische Miscellen. 



Von Prof. Josef Mik in Wien. 

 I. 



1. In der „Fauna von Hernstein in Nied.-Oesterreich" 

 (Volksausgabe, Wien 1886) habe icb auf pag. 532 Agromyza curvi- 

 paljpis Zett. angeführt, meine Interpretation dieser Art aber 

 als fraglich hingestellt. Sowohl Zetterstedt als Schiner 

 schreiben der Art eigenthümliche Taster zu und ich sprach 

 die Vermuthung aus, dass diese Auffassung eine irrthümliche 

 sei, indem diese Autoren eine besondere Mundbekleidung der 

 in Rede stehenden Art für die Taster ansahen. Nachdem mir 

 nun eine Vergleichung des typischen Exemplares der Schiner'schen 

 Sammlung im Wiener Hofmuseum durch die Gefälligkeit Dr. 

 ßrauer's ermöglicht wurde, fallen meine in der Fauna von 

 Hernstein erhobenen Zweifel weg: das dort von mir angefahrte 

 Thier stimmt mit der Schiner'schen Type überein und sowohl 

 Zetterstedt als Schiner haben die gewöhnlich gebildeten 

 Taster übersehen und die zwei aus Borsten zusammengesetzten 

 Hörner über dem Mundrande der genannten Art für die Taster 

 gehabten und als solche auch beschrieben. Auffallend erscheint 

 mir aber, dass auch Rondani (im Bullet. Soc. Ent, Ital. 

 Firenze, VII, 1875, pag. 16) eine Agromyza curvipalpis Zett., 

 Schin. aus Italien anführt und über die eigenthümliche Be- 

 kleidung des Gesichtes nichts erwähnt , sondern von der Art 

 sagt : „Distinctissima saltem palpis manifeste productis et paulo 

 incurvis." Ist er auch in denselben Fehler der genannten Autoren 

 verfallen, oder hat er eine andere Art vor sich gehabt? 



2. Ich halte die von Rondani Prodrom. I, 1856, pag. 119 

 aufgestellte Gattung Peratochetus für identisch mit Glusia Hai. 

 (1838). Die von Rondani (Bullet. Soc. Entomol. Ital. Firenze, 

 VI, 1874, pag. 8) angeführten Gattungsmerkmale sprechen hier- 

 für. Die daselbst beschriebene Art Peratochetus hitescens Rond. 

 ist nichts Anderes als Clusia flava Meig., wenn auch der dunkle 

 Saum an der Oberseite des 3. Fühlergliedes nicht erwähnt 

 wird. Ich besitze Individuen, bei welchen diese Färbung wirklich 

 nicht auffallend ist. 



3. Leria chetomera Rond. (Atti Soc. Ital. Scienze Naturali, 

 Milano, X, 1867, pag. 127) fällt mit der früher publicirten 

 Ble]?haro2)tera cineraria Lw. zusammen. Rondani's Angabe, 

 dass die Art 4 — bmm lang sei, während Loew deren Länge 



„Wiener Entomologische Zeitung" V. Heft 3. (25. März 1886.) 



