216 Fr. W, Konow: 



ad 2. Was Canieron als Bl. pusilla beschreibt, ist eine andere mir 

 unbekannte Species , die sich von der echten pusilla Klg. leicht durch die 

 Länge des vierten Fühlergliedes , welches beinahe so lang als das dritte sein 

 soll, unterscheiden wird, wenn Cameron recht gesehen hat. Die echte Bl. 

 pnsilJa Klg., bei welcher das dritte Fühlerglied fast doppelt so lang ist als 

 das vierte, ist wohl über ganz Europa verbreitet und es wäre auffallend, wenn 

 dieselbe in England fehlen sollte. Uebrigens erinnert dieselbe weder im Bau 

 der Fühler, noch sonst im ganzen Habitus an Bl. subcana, sondern ist die 

 nächste Verwandte von alternipes Klg., mit der sie im ganzen Bau vollkommen 

 übereinstimmt: und wenn Cameron &%me pusilla als nächste Verwandte za 

 subcana stellt, so wird es dadurch vielleicht wahrscheinlich, dass j^nsUla Klg. 

 in England durch eine andere Species ersetzt wird. 



ad ,3 und 4. Dass der Name T. cinereipes Klg. sich auf Seiandria 

 aperta Htg. bezieht und für diesen Namen eintreten muss, und dass Thomson 

 sowohl als auch Cameron die Namen aJtcrnipes Klg und cinereipes 'Ri^. mit 

 einander verwechselt haben, ist bereits in der Deutschen Entom. Zeitschrift 1886, 

 Heft I, pag. 81 f. nachgewiesen worden. Brischke beschreibt die echte Bl. 

 alternipes 'K\^., entnimmt aber für cinereipes =i co}ifusam. die unrichtigen An- 

 gaben ans Thomson. 



ad 5. Bl. puncticeps n. sp. Nigra, nitida; peduni maris 

 gemthus anterior ihusque tihiis ohscure albidis, tihiis ijosticis nigrisy 

 feminae tihiis omnihus albidis apice nigricantibus ; capite jpone 

 oculos suhangustato, subtiltter punctulato ; vertice suhelato, longüu- 

 dine sua duplo latiore ; clypeo apice suhemarginato-truncato ; an- 

 tennis wiaris paene trancura, feminae abdomen longitudine aequan- 

 tibus, tenuibus, maris apicem versus vix attennatis, articulo tertio 

 4^ parnm longiore; alis subhyalinis ; nervo transv. radiali inter- 

 stitiali; segmento idtimo ventrali maris apice subemarginato-trun- 

 cato. Long 5 — ö.ömm. 



Ein Pärchen aus der Schweiz steckt in meiner Sammlung ; ein zweites 

 Weibchen sah ich aus der Sammlung des Herrn Dr. Puton in Remiremont 

 (Vosges). Die Species steht der BL confusa sehr nahe und ist andererseits 

 aucli der Bl. subcana verwandt, mit der das Q die grösstentheils weissen 

 Schienen gemein hat, ist aber durch den fein punktirten Kopf, die dünneren 

 Fühler und den hinter den Augen deutlich verengten Kopf speciflsch ver- 

 schieden. Auch Bl. confusa hat einen fein punktirten, aber hinter den Augen 

 nicht schmäleren Kopf, wodurch sich dieselbe zugleich von subcana unterscheidet. 

 Bei letzterer ist der ebenso breite Kopf hinter den Augen doch deutlich schmäler, 

 als vorn über den Augen, und nicht punktirt, 



ad 6. Aus Thomson's Beschreibung seiner Bl. subserrata ergibt sich 

 — abgesehen von der Angabe, dass die Flügelschuppen gewöhnlich weiss seien 

 und dass das Männchen fast ganz schwarze Hinterschienen besitze — kein 

 sicherer Unterschied von subcana. Dagegen stellt Cameron neben der subcana 

 Zadd. die subserrata Thoms. als selbständige Species auf, nennt die Flügel- 

 schnppen einfach „white" und fügt als neues Merkmal hinzu , dass auch der 



