240 Literatur. 



RÖder V. Uebersicht der in der Umgegend von Dessau diu-ch Herrn 

 G-. Arne lang gesammelten Dipteren. (Correspondenz-Blatt des Entomolog. 

 Vereines zu Halle. I. Jahrg. 1886, pag. 11—12 und pag. 20—21.) 



Enthält keine neuen Arten, wohl aber desto mehr Druckfehler, wofür 



wohl die Redaction des Blattes verantwortlich ist. Limnophora simplex Wied. 



sec. Schin., welche Me ade m &it Gsiiiwng Hijetoclesia (Äricia) stellt, wird vom 



Verf. zuMijclaea sensu Meade gezogen, da sie vollkommen kahle Augen besitzen soll. 



Girsclmer E. Dipterologisclie Studien. (Beiträge zur Dipterenfauna 

 Thüringens. (Entomolog. Nachrichten, Berlin 1885; pag. 1 — 6, mit einer Tafel.) 

 Es wird Phaeomi/ia umbrlpennis n. sp. und eine Museide mit eigen- 

 thümlichen, gedörnelten Macrochäten am Kopfe beschrieben und abgebildet. 



Grirscliner E. Die thüringisclien Phaeomyia-Arten. (Ibidem 1886, pag. 17 

 bis 20.) 



Phaeomyia fascipennis Meig. sec. Girschn. erwies sich als P/i. lepti- 

 forinis Schin. (Syn. Lignodesia Bellardii Rond.) Pli. fuscipennis Meig. wird 

 als Mischart, Lignodesia fuscipennis Meig. sec. Rond. y und fmnlpennis 

 Zett. sec Rond. q zusammengehörig und als Synonyme zu Pli. umbripennis 

 Girsch. (freilich mit Unrecht, wie ich (Entomol. Nachricht. 1886, pag. 214) gezeigt 

 habe) hingestellt. Endlich werden die Diagnosen von Phaeoin. nigfipennls F., 

 umbripennis Girsch. und leptiformis Schin. gegeben und die Gattungen Pelid- 

 noptera Rond. und Phaeonujia Schin. gegen meine Begründung (conf. Entomol. 

 Nachrieht. 1885, pag. 342) zusammengezogen. 



Girschner E. üeber die „Entomol. Nachrichten", Jahrg. 1885, pag. 3 

 beschriebene Museide. (Ibidem 1886, pag. 20—21.) 



Der Verf. bemüht sich gegen mein Urtheil (conf. Verhandl. Zool.-Bot. 

 Gesellsch. "Wien 1886, pag. 331), dass die gedörnelten Kopfborsten seiner frag- 

 lichen Museide Raupenhaare seien, nachzuweisen: „so lange nicht dasselbe 

 von ihm beschriebene und abgebildete Thier ohne die gedörnelten Macrochäten 

 aufgefunden werde, steht der Ansicht, dass sie der Fliege eigenthümlich sind, 

 wohl nichts im Wege." (Ich habe bereits bewiesen, dass meine 1. c. ausge- 

 sprochene und vertheidigte Ansicht die richtige ist. Conf. Entomol. Nachricht. 

 1836, pag. 201. — Ref.) J. Mik. 



Coleoptera. 



Leimlbacll. Die Cerambyciden des Harzes. (Sondershausen 1886.) 



Das vorliegende Werkchen , welches einen Theil des Arnstädter Real- 

 schulprogrammes für 1886 bildet, zählt die Cerambyciden des Harzes auf, 

 welche dem Verfasser, Herrn Professor Dr. Leimbach, bekannt geworden 

 sind. Durch die Angaben der Nährpflanzen der Larven und Imagines, die interes- 

 santen Notizen, welche sich auf ihre Eigenthümlichkeiten und deren Verbreitung 

 beziehen, zeichnet sieh diese kleine Arbeit sehr vortheilhaft von anderen Ver- 

 zeichnissen aus, die mir bekannt geworden sind. Es wäre zu wünschen, dass 

 der Verfasser in ähnlich gründlicher und eingehender Weise die anderen 

 Familien der Harz-Coleopteren ebenfalls zu unserer Kenntniss bringen möchte. 



Peitter. 



Verlag und Eigenthum von Alfred Holder. — Druck von Gottlieb Gistel & Comp., Wien I., Ängustinerstrasse 12, 



