96 Edm.Reitter: Bemerkungen z. Monographie d. Scydmaenidae europeens. 
Wie sehr ich auch den Tod des liebenswürdigen Autors 
beklage, mit dem ich viele Jahre in freundschaftlichen Bezie- 
hungen stand, so gestehe ich dennoch offen, dass die Nichtvoll- 
endung seines gross angelegten Scydmaeniden-Werkes für die 
Wissenschaft eher ein Gewinn, denn ein Verlust zu nennen 
ist, da ja so differente Ansichten und Angaben. wie sie sich 
aus seinem Werke und den bisherigen Erfahrungen ergeben, es 
nothwendig erscheinen lassen, dass der von Croissandeau 
bearbeitete Theil in erster Linie von einem berufenen scharf- 
sichtigen Kenner nachgeprüft werde. 
Auffallen muss es jedem Coleopterologen, dass so viele 
Arten von mir und de Saulcy, der sicherlich ein ernster 
Forscher ist, vonCroissandeau zueiner Art als Synonyme, 
Varietäten und Subspecies gezogen werden, wähend Raffray 
an den von mir gleichzeitig aufgestellten Pselaphiden-Arten nichts 
auszusetzen findet. Dass aber auch Croissandeau in 
gleicher Weise die Pselaphiden zugestutzt hätte, wenn er eine 
Monographie derselben geschrieben haben würde, geht schon 
aus der Probe hervor, die er sich im Coleopterologiste 1891. 131 
(Wien. Ent. Ztg. 1892. 26; 1890. 16) über Bythinus gegönnt 
hatte. 
erg ne 
u te 
