\ 
34 E. Wasmann: 
Sammlungsnamen gewöhnlich nicht einmal das Zeichen i. 1. oder 
ein anderes entsprechendes beigefügt ist, so müssen andere 
Autoren, die sich ebenfalls mit jener Familie beschäftigen, erst 
durch persönliche Anfrage sich vergewissern, ob die so getaufte 
Art schon beschrieben ist oder nicht. Es ist ohne Zweifel ein 
bedenklicher Uebelstand, wenn nomina in literis, die nach den 
Nomenclaturgesetzen keine wissenschaftliche Giltigkeit haben, 
in den Sammlungen zu Hunderten überhand nehmen, wie es mit 
den Fauvel’schen „noms inedits“ seit Jahrzelinten der Fall ist. 
Davon dass Myrmoecia nur eine Untergattung von Myrme- 
donia ist, wie Fauvel weiter bemerkt, habe ich mich noch 
nicht überzeugen können. Ich folgte deshalb hierin der neuesten 
Auflage des Catal. Coleopt. Europae. 
Zu meinem Citate bei Myrmoecia triangulum Per. bemerkt 
Fauvel: „La eitation pl. IV. est inexacte; il faut lire pl. I.“ 
In dem von Perez Arcas selbst erhaltenen Separatum, welches 
die Seitenzahlen und Tafelzahlen der Anal. Soc. Esp. Hist. Nat. 
III. 1874 hat, ist die betreffende Tafel mit „Tomo I. Lam. IV.“ 
überschrieben. Vermuthlich hat Herrn Fauvel ein Separatum 
mit anderer Paginirung vorgelegen. 
Lamprinus pietus Fairm. ist nach Fauvel „pas un Lam- 
prinus, mais un Tachyporus“. Ich halte ihn jedoch für einen 
Lamprinus wegen der abgeplatteten, breiten Fühler und der 
Stellung des Mundes. Von Bedel besitze ich ein Exemplar 
aus Daya. 
Bezüglich Xantholinus atratus Heer, den Fauvel für 
eine Varietät von punctulatus hält, vgl. Deutsch. Entom. Ztschr. 
1894, pag. 285 ff. Ich halte beide für verschiedene Arten aus 
den daselbst angeführten Gründen. 
Bei Thoracophorus cortieinus bemerkt Fauvel: „se trouve 
avec Lasius brunneus, niger et fuliginosus“. Ich hatte nur La- 
sius brumneus angegeben nach Stett. Entom. Ztg. 1876, 389 und 
Fauvel, Faune Gallo-Rhen. Staph. pag. 15. Da in meinem Ver- 
zeichniss bei neuen, nicht publieirten Fundortsangaben auch 
wo möglich stets der Name des Finders und der Sammlung, 
in welcher das Material sich befindet, angegeben wurden, wäre 
es mir e:wünscht, diese näheren Angaben auch für das Vor- 
kommen von Thoracophorus corticinus bei Lasius niger und fuli- 
ginosus zu erhalten. Dieselbe nähere Auskunft wäre mir auch 
erwünscht bezüglich der Wirthsameise von Oxysoma Oberthüri 
+ nr a 
en gr 
