Kritische Bemerkungen über einige Myrmecophilen und Termitophilen. 35 
und bezüglich Myrmedonia armata, atricapilla, speciosa Er., lami- 
nata Roth, afra Gestro, welche Fauvel in seinem Referate 
zu den termitophilen Staphyliniden hinzufügt. (Ich habe auch 
bereits vor fast einem ‚Jahre brieflich um Auskunft darüber 
ersucht.) 
Die neue Aleocharinengattung Otenodonia, die ich auf Myr- 
medonia inelyta Fv)l. i. 1. begründet hatte, hält Fauvel nur 
für eine Untergattung von Myrmedonia. leh weiss nicht, ob 
Fauvel auch die Unterlippe dieses Thieres mikroskopisch unter- 
sucht hat. Die dichte Bestachelung der Zunge ist für dasselbe 
ein so charakteristisches Merkmal, dass man es nicht unter 
Myrmedonia stellen kann. Ohne Berücksichtigung der Mund- 
theile in der von Eriehson und Kraatz angebahnten Weise 
wird man mit der generischen Systematik der Aleocharinen 
und besonders der Myrmedonia-Verwandten schwerlich zurecht- 
kommen. 
Wenn Fauvel ferner die Befürchtung ausspricht, ich 
hätte die von Sharp und Casey aufgestellten neuen Aleocha- 
rinen-Gattungen nicht gekannt und deshalb die Zahl derselben 
unnöthig vermehrt, so kann ich den Sinn dieser Bemerkung 
nicht recht verstehen. Dass ich Sharp’s und Casey's Ar- 
beiten wohl kannte,*) musste Fauvel aus den Citaten in dem 
kritischen Verzeichniss ersehen. Ferner hatte Fauvel meine 
betreffenden neuen Gattungen fast sämmtlich zur Ansicht und 
hätte also die Identität derselben mit Sharp’'schen oder Casey- 
schen Gattungen feststellen können, wenn eine solche vorhanden 
gewesen wäre. 
Dass die Zahl der Staphyliniden-Gattungen seit Erich- 
son sich stark vermehrt hat, bedauere ich mit Herın Fauvel. 
Aber ich möchte doch wissen, unter welche der Erichson- 
schen Genera man Formen wie Eeitochara, Eeitomorpha, Mime- 
citon, Termitobia, Termitochara, Xenogaster, Termitomorpha und 
Xenocephalus etwa unterbringen könnte? 
In dem kritischen Verzeichniss hatte ich auch von den 
morphologischen Kriterien der gesetzmässigen Myrmecophilie oder 
Termitophilie Gebrauch gemacht, d. h. von bestimmten Bildungen 
#) Bezüglich der von Casey (Coleopt. Not. V. 327) aufgestellten Gat- 
tung Notaphra kann ich versichern, dass sie mit Myrmoecia Rey. zusammen- 
fällt. Nach Sehwarz und Casey (briefl. Mittheilung) ist nämlich die von 
mir als Myrmoecia picta beschriebene Art = Notaphra cauta Üas. 
Wiener Entomologische Zeitung, XV. Jahrg., I. Heft (25. Januar 1896). 
