36 E. Wasmann: Kritische Bemerkungen über einige Myrmeeophilen ete. 
einzelner Organe oder der ganzen Körperform, die nur bei Myr- 
mecophilen oder Termitophilen aufzutreten pflegen; aus diesen 
„Anpassungscharakteren“ hatte ich auf die gesetzmässige Myr- 
mecophilie oder Termitophilie auch in manchen Fällen ge- 
schlossen, wo die Lebensweise der betreffenden Arten noch 
unbekannt ist. Gegen diese Argumentation hat Fauvel ver- 
schiedene Schwierigkeiten erhoben, die jedoch grossentheils aut 
Missverständnissen beruhen. Ich habe keineswegs jede Ameisen- 
ähnlichkeit für myrmecophilen Habitus erklärt und ebensowenig 
die Myrmecoidie als die einzige Form des myrmecophilen 
Habitus hingestellt. Die Trutzgestalt von Dinarda und Xeno- 
cephalus ist ebenso gut ein Anpassungscharakter an die myr- 
mecophile Lebensweise wie die Ecitonmimiery von Mimeeiton. 
Da nächstens eine eigene Arbeit über den Zusammenhang von 
Morphologie und Biologie bei den Myrmecophilen und Termito- 
philen erscheinen wird”), brauche ich hier nicht näher auf diesen 
Gegenstand einzugehen. 
Ich bin weit davon entfernt, die Zahl der Myrmecophilen 
und Termitophilen ungebührend vermehren zu wollen. Wenn 
man jedoch bedenkt, dass unter unseren einheimischen, gesetz- 
mässig in Gesellschaft der Ameisen lebenden Coleopteren wenig- 
stens */, keine Anpassungscharaktere an die Symbiose zeigen, 
so wird man zugeben müssen, dass die in dem kritischen Ver- 
zeichniss aufgeführte Zahl von 1246 myrmecophilen und 109 ter- 
mitophilen Arthropoden wahrscheinlich noch viel zu niedrig ist 
und durch weitere Forschungen sehr erheblich vermehrt werden 
wird; denn unter den Exoten sind, wenn wir von der bereits 
besser bekannten nordamerikanischen Fauna absehen, bisher tast 
nur solche Formen von Myrmecophilen und Termitophilen ver- 
treten, deren Körperbildung unzweifelhafte Anpassungscharaktere 
an jene Symbiose besitzt. 
*) Vortrag, gehalten in der Section für Entomologie auf dem dritten 
internationalen Zoologen-Congress in Leiden am 16. September 1895. 
SE 
