Verschiedenes aus der Hymenopteren-Gruppe der Tenthrediniden. 47 
tuum neben seine T. haemorrhoidalis stellt. Herr Dr. Kriech- 
baumer (Die Typen zu Jurine’s Werk: Nouvelle methode 
u. s. w.) wendet zwar gegen die Identifieirung von T. haemor- 
rhoidalis F. und Asiatus analis Kle. ein, dass Fabricius 
zwei Cephus-Arten, pygmaeus und tabidus bei Sirex beschrieben 
habe, dass also die bei Pamphilius-Arten beschriebene T. hae- 
morrhoidalis unmöglich auf einen Cephus gedeutet werden könne. 
Aber das will nichts sagen. Fabricius ordnete noch sämmt- 
liche Tenthrediniden in die eine Gattung Tenthredo, hatte also 
für das, was wir heute Gattung nennen, gar keinen Blick. 
Ueberdies steht bei Fabrieius mitten unter den Pamphilius- 
Arten unmittelbar hinter silvaticus der Janus cynosbati, während 
der sehr nahe verwandte compressus wieder unter Sörex erscheint; 
und gleich hinter cynosbati folgt die T. signata, die wohl ohne 
Zweifel ein Nematide aus der Gruppe des Pferonus miliaris Pz. 
ist. Hernach stehen unter Sirex : vespertilio (Oryssus), troglodyta 
(Cephus), noctilio (Sirex), compressus (Janus), macilentus (Cephus) 
in bunter Reihe durcheinander. Die Deutung des haemorrhoi- 
dalis auf analis Klg., wie sie schon Jurine vornahm, ist ohne 
Zweifel richtig; und um so weniger kann die Identifieirung der 
T. saltuum 1. und des ©. abdominalis Latr. angezweifelt werden. 
Zwar willLinn& sein Exemplar in Schweden gefangen haben. 
Aber wenn diese Angabe nicht etwa auf einem sehr entschuld- 
baren Irrthum beruht, so ist die Möglichkeit eines solchen zu- 
fälligen Fundes keineswegs ausgeschlossen. Ich selbst habe 
einmal einen Oryptocephalus imperialis Laich. im der Nähe von 
Fürstenberg in Mecklenburg gefangen; mein Freund Brauns 
in Schwerin hat den Malachius rufus Ol. in seinem Garten er- 
beutet, und eine Gemse soll ja einmal in der Mark gesehen 
worden sein: warum sollte nicht auch ein Cephus abdominalis, 
der bereits im südlichen Deutschland und im mittleren Frank- 
reich sich findet, zufällig einmal nach Schweden verschlagen 
sein können? Die kurze Beschreibung des Thieres: corpus nigrum, 
abdomine luteo (alae nigrae) ist für den C. abdominalis so charak- 
teristisch, das sich sicher keine andere Art finden wird, auf 
welche dieselbe zuträfe, da an Arge pagana, wie schon Zaddach 
richtig bemerkt, nicht gedacht werden darf. 
Bei dieser Gelegenheit möge erwähnt werden, dass es mit 
dem Cephus pusillus Cam., der mir bisher einiges Kopfzerbrechen 
machte, offenbar eine besondere Bewandtniss hat. Mr. Cameron 
Wiener Entomologische Zeitung, XV. Jahrg., ll. Heft (29. Februar 1896.) 
