96 J. J. Kieffer: 
8. Acodiplosis Kieff. 
Bull. Soc. Ent. Paris. 10. April 1895. (Arthrocerastis Rübs., 
Entom. Nachr. Juli 1895). 
9. Stenodiplosis E. Reuter. 
Acta soc. pıo fauna et flora fennica. Helsingfors, 1895. 
Taf. II. (Bogenwirtel irrthümlicher Weise als Lamellenwirtel 
gezeichnet). Die hierzu gehörenden Arten, nämlich St. genieu- 
lati Reut. und Sf. digitata Winn. stehen der Gattung Contarinia 
nahe, wovon sie aber durch den langen und schmalen Haftballen, 
die dreigliederigen Taster, die Gestalt der Zangenklauen und 
durch die schmalen Flügel leicht zu unterscheiden sind. Die 
in den Aehren von Alopecurus geniculatus lebende Larve ist von 
den Contarinia-Larven sehr verschieden. 
10. Eryptodiplosis Kieff. 
Bull. Soc. Ent. Paris. 1895. pag. CXCIV. Eine ausführ- 
liche Beschreibung der Larve von Cr. pini D. G. wurde von mir 
in Feuille des jeunes naturalistes, 1894. pag. 147—152, Fig. 1—7 
veröffentlicht; aus derselben ergibt sich, dass die kurzen An- 
gaben, welche Rübsaamen über diese Larve veröffentlicht 
hat, unrichtig sind.*) 
12. Octodiplosis Giard. 
Bull. Soc. Ent. Paris. 1895. pag. CCCLV. 
14. Clinodiplosis Kieft. 
Feuille d. jeun. nat. 1894. pag. 121. Die obere Lamelle 
der Zange endigt gewöhnlich in zwei schief abgeschnittene oder 
schief ausgeschnittene Lappen, was mir von Keiner anderen 
Gattung bekannt ist. Ich habe desshalb den Namen Clino- 
diplosis gewählt. Da mir jedoch auch eine Art bekannt war, 
deren Larven in Raupen-Minen leben (nämlich Clinod. coriseii 
n. sp.), und bei welcher die beiden Lappen der oberen Lamelle 
nicht schief abgeschnitten sind, sondern selbst wieder in zwei kleine 
Läppchen endigen, so habe ich in der kurzen Diagnose alle be- 
kannten Formen (l. c.) erwähnt, indem ich schrieb: „lobes ob- 
liquement tronques ou echaneres“. Dieses scheint Rübsaamen 
offenbar ignorirt zu haben**), als er bei der Beschreibung von 
Clinodiplosis bupleuri die vermeintliche Entdeckung, dass die 
*) Siehe Fussnote **) auf pag 89. 
=) Siehe Fussnote #) auf pag. 59. 
nn 
