Neue Mittheilungen über Gallmücken. 103 
gab, als falsch darzustellen, sahe sich jedoch im folgenden 
Jahre genöthigt, den von Riley und mir gebahnten Weg 
einzuschlagen. 
1. Form der Zangenklaue K. (1890). Die von Riley 
ausgesprochene Vermuthung, dass die Zange gute Merk- 
male zur Unterscheidung der Gallmücken liefern würde, 
wurde von mir zuerst bestätigt, indem ich erkannte, 
(las Rhopalomyia syngenesiae sich durch die sonderbare 
Gestalt ihrer Zangenklauen von den übrigen Gallmücken 
unterscheide (Entom. Nachr. 1890, pag. 29). Für die 
Epidosinen und Lestreminen, bei welchen ich über ein 
Dutzend verschiedener Formen erkannte, bietet die Ge- 
stalt der Klaue häufig nur ein Artenmerkmal. Die 
Zangenklaue von Lestremia leucophaea Meig. ist lang und 
sich allmälig verschmälernd, an der Spitze mit zwei 
Zähnen, deren innerer grösser als der äussere ist; die 
obere und mittlere Lamelle sind zweilappig. 
2. Verhältnissmässige Grösse des Basalgliedes. Fr. Löw. 
3. Lappenförmige Verlängerungen des Basalgliedes. K.(1892). 
4. ÖbereLamelle (Zamellula superior), durch einen V-förmigen 
Einschnitt in zwei abgerundete (Riley 1885) oder schief 
ab- oder ausgeschnittene (R. 1891) oder ausgerandete 
Lappen (K. 1894) getheilt, oder ohne Einschnitt (K. 1894). 
5. Mittlere Lamelle (Lamellula intermedia) zweilappig(Riley 
l. ce.) oder aus einem einzigen, bald ganzrandigen, bald 
ausgerandeten Stücke bestehend (R. 1891). 
Anmerkung. Für die beiden, oberhalb des Griffels liegenden, durch 
einen V-förmigen Einschnitt in zwei Lappen getheilten Stücke habe ich zu- 
erst eine Benennung gebraucht. Die Synonymie derselben ist somit: obere 
Lamelle, K.1891 (Lamellendecke R. 1892); mittlere Lamelle, 
K. 1891 (Lamelle, R. 1892). Herr Rübsaamen ist dagegen berechtigt, 
für die beiden Lappen der „oberen Lamelle“ seine Benennung von „Lamellen- 
deeken“ und für die beiden Lappen der „mittleren Lamelle“ die Bezeich- 
nung „Lamellen“ (1891) in Anwendung zu bringen. Für das unter diesen 
Stücken liegende Organ hat Riley, der die Freundlichkeit hatte, mich durch 
Zusendung seiner Schrift zu diesem Studium anzuregen, die Bezeichnung „Style“, 
also „Griffel“ gebraucht; die Benennung „stylus“ oder „Griffel“ ist somit allein 
berechtigt. Dem gegenüber mag nun folgende bittere Klage des Herrn Rü b- 
saamen gestellt werden (Entom. Nachr. pag. 187): „Dass bei so schwierigen 
Untersuchungen, besonders wenn fast gar keine Vorarbeiten anderer vor- 
Wiener Entomologische Zeitung, XV. Jahrg., III, ITeft (31. März 1896). 
