Dinarda-Arten oder -Rassen ? 129 
Revision der Dinarda-Formen näher eingehen werden. Zwischen 
Märkeli und dentata kommen dieselben ebensogut vor, wie 
zwischen boica und dentata. Für einen Uebergang zwischen 
den beiden letzteren erwähnt auch Fauvel (l. c. pag. 94) ein 
Beispiel. Und doch ist gerade boica (pygmaea) jene Dinarda- 
Form, deren typische Exemplare durch ihre Kleinheit, schmale 
Gestalt und dunkles Colorit auch für das unbewaffnete Auge 
sofort von den übrigen Arten sich unterscheiden und auch unter 
der Lupe die schärfsten Unterschiede zeigen. Sollen wir also 
wegen jener „Uebergänge“ einfachhin auf eine Unterschei- 
dung der Dinarda-Formen verzichten und sie für eine regel- 
lose Masse von individuellen Variationen erklären? Das wäre 
jedenfalls verfehlt, sowohl vom morphologischen wie vom biolo- 
gischen Standpunkte. 
Wir stehen vielmehr vor der Frage: sind jene Dinarda- 
Formen als verschiedene Arten oder als ver- 
schiedene biologische Rassen (Subspecies, Unter- 
arten) aufzufassen? 
Schon wiederholt war ich in meiner Correspondenz mit 
verschiedenen Fachgenosson auf diese Frage gekommen, und 
hatte unter anderen auch an Fauvel hierüber am 28. April 1895 
geschrieben: „On doit choisir une de ces deux opinions: ou 
deelarer toutes ces 4 especes (de Dinarde) comme races ou 
varietes adaptives (selon l’espece de fourmi, chez laquelle 
chaqueune de ces formes vit) ou toutes pour especes; car 
l’habitat est constamment different, et on ne trouve pas plus de 
„transitions* entre la pygmaea et Hagensi, la Hagensi et dentata, 
qu’entre la dentata et Märkeli. Voici mon opinion sur ce sujet.“ 
In dem erwähnten, erst einen Monat später ausgegebenen 
Hefte 4 und 5 der Revue d’Entomologie pag. 94 schrieb nun 
Fauvel: „On est tente de croire, qu’au lieu des quatres 
especes de Dinarda, admises par le R. P. Wasmann, il y 
en a quune, la dentata, dont la Märkeli ne serait qu’une 
variete.“ Ich nehme gerne an, dass Fauvel völlig selbständig 
zu dieser Ansicht gekommen ist. Er hätte jedoch folgerichtig 
an den Beginn jener Erörterung über Dinarda die folgende 
Synonymie setzen müssen: 
Dinarda pygmaea Wasm. — boica Fvl. —= Hagensi Wasm. = 
Märkeli Ksw. = dentata Grv., und nicht blos die pygmaea und 
Hagensi durch Gleichheitszeichen mit dentata verbinden. 
Wiener Entomologische Zeitung, XV. Jahrg,, IV. und V. Heft (15, Mai 1896). 
