Ueber Blattwespen. 155 
auch Cameron das Weibchen, welches er beschreibt, gar 
nicht gesehen hat. In der Beschreibung des linearis ist nämlich 
ohne Zweifel, wie sonst üblich, das erste Rückensegment, und 
nicht das zweite als erstes eezählt.*) Dagegen wird hernach 
von satyrus betont; „the fourth segment is entirely black“; und 
vom Kopf heisst es: „the vertex being without any yellow 
marks.“ Sollte es wirklich ein solches Thier in Europa geben, 
und sollte Jemand dasselbe besitzen, so bitte ich dringend, mir 
doch die Ansicht desselben gestatten zu wollen. 
Auffällig ist, dass die Cameron’sche Beschreibung nicht 
etwa eine Uebersetzung der Panzer’schen ist, denn die Worte: 
„a spot on the side of the second, third, fifth and sixth abdo- 
minal segments close to the junetion with the ventral division, 
whitish-yellow“ entsprechen derselben nicht, sondern beruhen auf 
eigener Beobachtung. Sie beziehen sich auf ein zufällig dunkles 
Exemplar, bei welchem die gewöhnlichen Rückenbinden zu kleinen 
Seitenflecken zusammengeschrumpft sind, eine Färbung, die von 
einem Unkundigen für die normale gehalten wurde. Sollte sich 
die Sache vielleicht so verhalten, dass Mr. Cameron in der 
Meinung, das Männchen von satyrus in seiner Sammlung zu be- 
sitzen, sich die nöthige Beschreibung von irgend einem Corre- 
spondenten auf dem Continent liefern liess, und diese, ohne das 
Original zu kennen, mit der Beschreibung seines Männchens 
verbunden hat? Jedenfalls gehört sein safyrus-Männchen durch- 
aus nicht zu dieser Art, sondern ist ein Männchen von linearis, 
bei dem durch Alter oder aus irgend einer anderen Ursache 
die sogenannten „Scheitelflecke“ undeutlich geworden sind. 
Uebrigens sind die oben am inneren Augenrande liegenden 
Wangenflecke bei allen Marcrocephus-Arten vorhanden. 
Das Männchen von M. satyrus ist gewöhnlich sehr dunkel; 
es hat am Hinterleib oft jederseits nur zwei kleine weisse Flecke 
(auf dem 4. und 6. Segment) und im Gesicht unter den Fühlern 
zwei oder vier schmale weisse Striche; doch kommen auch 
#) Dieses sogenannte erste Rückensegment gehört allerdings morphologisch 
nicht zum Hinterleib, sondern zum Thorax; und es wäre daher richtiger, beim 
zweiten Segment mit dem Zählen der Hinterleibsringe zu beginnen. Aber da 
das von den Wiener Herren Hymenopterologen „Mittelsegment‘‘ genannte Glied 
bei den Tenthrediniden jetzt allgemein als erstes Rückensegment gezählt wird, 
so dürfte es, um nicht Verwirrung anzuriehten, besser sein, darin nichts zu 
ändern. 
Wiener Entomologische Zeitung, XV. Jahrg., IV. und V, Heft (15. Mai 1806). 
