156 Fr. W.Konow: 
Männchen vor mit zwei oder drei ganzen Binden am Hinterleib. 
Auch das von Thomson (Hym. Scand. I, 1871, pag. 319) er- 
wälhnte Männchen, das in Dahlbom’s Sammlung unter dem 
Namen glabellifer steckte, gehört zu satyrus Pz., braucht also 
nicht weiter in Katalogen aufgeführt zu werden. 
In den Entom. Nachr. 1881, pag. 294 ff. beschreibt Herr 
Heinrich Gradl mit einigem Aplomb, obwohl er wahr- 
scheinlich überhaupt nur drei oder vier Cephus-Arten kennt, 
ein angebliches nov. gen. „Cephosoma“ und dazu eine sogenannte 
nov. Spec. „siringae“. Jenes wird von Macrocephus unterschieden 
und hauptsächlich auf die verschiedene Gestalt der Lippen und 
Kiefertaster gegründet. Aber dabei hat Herr Grad] falsch 
gesehen; denn bei allen Cephus-Arten, die es gibt, ist das 
6. Glied der Kiefertaster unter der Spitze des fünften eingelenkt. 
Wäre bei Gradl!’s Cephosoma wirklich das fünfte Glied vor 
der Spitze des vierten angelenkt, wie angegeben wird, so könnte 
das Thier überhaupt nicht zu den Cephinen gehören. Aber auch 
das Längenverhältniss der einzelnen Glieder unter einander ist 
unrichtig gesehen. Endlich wird als charakteristisches Merk- 
mal angegeben, dass der „Anhang“ fehlte Ob Herr Gradl 
wohl schon irgend einen Cephus gesehen hat, bei dem der „An- 
hang“, die Oberlippe, hervorsteht? Die übrigen von Herrn Gradl 
aufgeführten Unterscheidungsmerkmale haben, soweit sie zu- 
treffen, nicht generischen, sondern lediglich artlichen Werth. 
Wenn bei den Staphyliniden, besonders bei den Aleocharinen, 
allerdings gewisse Unterschiede in der Bildung der Taster und 
der Zunge als gattungsbegründend angesehen werden müssen, 
so gilt das doch auch da nicht für jedwede Verschiedenheit. 
Jedenfalls kann ©. satyrus Pz. durchaus nicht von Macrocephus 
generisch abgetrennt werden, wir müssten denn für jede einzelne 
Art ein besonderes Genus schaffen wollen. Im übrigen handelt 
es sich bei dem G radl’schen einzelnen Exemplar offenbar um 
den Maecroc. satyrus Pz. 
Damianitsch beschrieb die Art aus Corfu unter dem 
Namen C. brachypterus. Dieselbe ist in hiesiger Gegend die 
häufigere. Wahrscheinlich ist sie wenigstens durch Mittel- und 
Südeuropa verbreitet. 
ad 2. Den von Kirby eingeführten und von verschie- 
denen Autoren bereits aufgenommenen Namen behalte ich bei, 
obwohl aus Schrank’s Diagnose keineswegs mit einiger Sicher- 
ne ag ne 
