170 Fr. W.Konow: 
förmige, etwas niedergedrückte Stelle, die mit ziemlich langen, 
halbaufstehenden, bräunlichen Borstenhaaren besetzt ist. 
Zu ©. pygmaeus ist übrigens auch der ©. eultratus Ev. zu 
stellen; der von Gravenhorst 1807 beschriebene ©. sub- 
cylindrieus kann gleichfalls nur das Männchen von ©. pygmaeus L. 
sein. Dafür spricht die Angabe: „die Beine sind gelb, die 
Hüften (Schenkel) oberwärts schwarz, und an den Hinterbeinen 
sind auch Schienbeine undFussblätter oberwärts 
schwarz“. Das Weibchen wurde von Panzer unter dem 
Namen Banchus spinipes beschrieben und abgebildet. 
Costa beschreibt seit 1882 wiederholt einen ©. flavister- 
nus von Sardinien in beiden Geschlechtern, der sich dadurch 
von pygmaeus unterscheiden soll, dass auch das 9 einen gelben 
Brustfleck besitzt. Das Männchen weiss der Herr Autor von 
Ppygmaeus nicht zu unterscheiden; aber von dem Weibchen ver- 
sichert er, dass es von pygmaeus sehr verschieden sei. Da 
uns derselbe aber verschweigt, worin denn eigentlich ausser 
dem gelben Brustfleck diese Verschiedenheit besteht, so müssen 
wir annehmen, dass es sich lediglich um eine Färbungsabände- 
rung handelt, die, weil ungewöhnlich, ebenfalls als „var.“ auf- 
geführt werden mag. Es bestärkt uns in dieser Ueberzeugung 
der Umstand, dass flavisternus Costa an den Hinterbeinen die 
für pygmaeus charakteristische Färbung zeigt. 
Eine ganz unwesentliahe Abänderung des J ist der neu 
aufgestellte ©. clypealis Costa in Prospetto degli Imenott. Ital. 
1894, pag. 250. Auf die Färbung des Hinterleibes lässt sich 
doch keine Art begründen! Nach der Weise des Herrn Costa 
könnte einer leicht, wenn seine Sammlung gerade 100 Exem- 
plare von ©. pygmaeus S enthält, mindestens 50 nov. spec. be- 
schreiben. 
ad 12. Der C. gracilis dürfte allein unter allen von Sig- 
nore Costa aufgestellten nov. spec. haltbar sein, wenn der 
Herr Autor wirklich die oben charakterisirte Art mit seiner 
Beschreibung gemeint hat. Ich habe mich vergeblich bemüht, 
die Costa’schen Typen zur Ansicht zu erhalten; und da die 
Angabe irgend welcher plastischer Merkmale fehlt, so ist die 
Sache allerdings recht zweifelhaft. Costa’s Männchen könnte 
auch ebenso gut ein pilosulus Thoms. oder irgend eine andere 
Art sein. 
Die Art ist mir aus Oesterreich und Ungarn bekannt. 
a Eu ae u 
ae 
EEE WET WERE 
is <a vo 
