29 



tiber Bolbocoris? rcticulatus Diill. 



Von G. Breddin lirrlin. 



Dio Gattuno" Bolhororis Am. & Serv. unserer Rhynchoten- 

 Katalo<?e umfaßt eine Anzahl afrikanischer (meist sü(hifrikanischer) 

 Formen. Einige wenige von schleeliten Besehreihern aufgestellte Arten 

 aus Australien \ Bolhororis m im Ichs \\'alk.. I>. siihpinHhilns Walk.*) 

 und B. e)nar<)iita1us Voll.^)| harren niK-li der Deutung, gehören 

 aher ohne Frage einer anderen (lattung an. Sieherlich fehlt die 

 Gattung in dem hemipterologisch ja jetzt ziemlich wdlilliikaiinten 

 kontinentalen Indien und in dem ilalayischen Archipel völlig. 



Um so auffälliger ist nun die Angahe unserer Kataloge, daß 

 ein Angehöriger dieses afrikanischen Genus, der Bolhororis rrti- 

 culatus Dali, in China (»Fow-choo-foo« Dallas), dem ostsibirischen 

 Küstengebiet (»Ussuri« Jakowleff") und in Japan^) völlig isoliert 

 auftritt. Dieses für jeden Zoogeographisch-denkenden höchst l)efremd- 

 liche Verbreitungsphänomen rechtfertigt es, daß wir uns im Fdlgenden 

 etwas näher mit diesem kleinen und wenig auffälligiMi Tier beschäftigen. 



Die Art wurde zuerst von Dallas beschrieben. Beachtenswert 

 ist, daß dieser scharfsichtige und gewissenhafte Zoologe das Insekt 

 nur mit ausgesprochenem Bedenken f » Bolhororis ? reti- 

 rHlaitis<) der Gattung Bolhororis zuwies. Stäl, der das Tier nicht 

 kannte, zählt es daher denn auch durchaus gewissenhaft als y> Bolho- 

 roris?« in seini'r Knumeratio (V. p. oO) auf. Sonderbarerweise ver- 

 schwindet dieses autoritative »?« l)ei den sj)äteren Erwähnern der 

 Art spurlos, ohne daß man den (^irund dieser Unterschlagung ein- 

 sehen könnte, und so erscheint denn in unseren Katalogen diesei- nnrd- 

 chinesisch-iapanische »Bolhororis'< neben seinen ätlii(ipi«hen \'rttein. 



') UriT Distiiiit zählt (Ann. .M:i^-. N:it. llist. lXi)i) p. ,52) «Urse uud 

 aiidiTr WiilkiTsdu' Arti'U, ilcrcn Tyiii-n vr im Uritiscln'ii Miist-iim nicht aiifzu- 

 fi»(hni vorniocht<^, aiil imt<r der l'herschrift: >To hf treattnl as non existent.^ 

 Ks ]i('(larl' kciiuT hcsMiKltTcii HitviiiIkOhiii^-, daK ein snldics Vdr^'i'licn alli'ii iionicn- 

 chitorisrhcn (irmulsätzcn \viiliT>iiri<lit. 



2) Dirsc in den Vi-rsl. m Mrdrdrrl. Kun. Ak. Wctcnsch. (2) 11. (18(i8) 

 ji. 177 Ipcsrhrii'heni' Art fehlt in drr Stalschi'n Enunicratin uml. so weit ich sciic, 

 auch im IjctiiiciTv-Scverinschcn Cataln^iif. 



•'') Das Vorkonnnou der .\rt in .ra|iaii ist sclmn mhi Si-ntt (Ann. Ma>,^ Nat. 

 Hist. (4) XIV., 1874 p. 289) michf,'c\viescn. alicr \<>n den V-rtasscm d.s C'atalogue 

 iit'ni'ral des Hcmiptcres übersehen. 



Wiener Entoraolojfische ZeitiiiiK, XXIV. .lalirg., Heft I und II (27. Februar 1905). 



