Df) 



Ti'icliis luaciilata Klug (Caial).) 



iiiid die von 31 r. l*ic hcscliriebeiieii V'arictäteii, 



sowie andere Heineikiingen. 



V(,in Prufoss(jr Dr. L. von Heyden in Biu-kenhciin. 



1. In Kchaiio-c Xr. 242, 1905, p. 97 beschreil)t Mr. Pic mit ein 

 paar Worten zwei Varictiiti'ii von Trichi.s fnaculata Klug, ohne 

 eine Delinition der Stannnart zu geben. Seine erste v. snh.sif/natn 

 »avec un dessin elytral fonce reduit k uue niacule apicale et k 

 uue taclie suturale mediane ii eontoiirs irreguliaires« kann als 

 helle Abänderung bestehen l)leibeu. 



Die zweite var. ohsc/irirollis »ayant une coloration plus 

 foncee que la forme type avec l'avant Corps noiratre, offre, en 

 outre sur les elytres un dessin fonce tres net et plus etendu.« 

 Beide Formen stammen aus Biskra (Algier). 



Die letztere var. jtalit vollkommen auf zwei Exemplare meiner 

 Sammlung, von Dieck und Ehlers bei Carthagena in Süd- 

 Spanien gesammelt und ebenso genau auf die Abbildung von Klug 

 in Symbolae physirae ITT. ls;!2, t. 21. Hg. 10. 



Klug l)ildet gerade die dunkle Färbung des Vorderkörpers 

 und die scharfe Zeichnung der Decken ab. Er sagt in der Be- 

 schreibung: »ferruginea,coleopteristestaceis, macula dorsali communi 

 media, macula subscutellari apiceque fuscis. Prope Alexandriam 

 semel inventa. Elytra testacea, maculis duabus, prima elongata 

 subscutellari, secunda angulata suturali media, fascia dentata trans- 

 versa ante apicem punctisque duobus, altero basali medio, altero 

 ante marginem infra nuMlium fuscis.' 



Ich halte olmuricollis so lange für die typische ))i(tii(l(ita 

 Klug, bis Mr. Pic seine »forme type« näher bezeichnet. Sicher 

 hat er al)er Klugs Abbildung nie gesehen. 



2. Der el)enda p. 98 in der Beschreil)ung des Sciaphil/is pa/cl/cr Pic 

 zum Vergleich herangezogent; ((fjUtliis Bohem. ist eine ganz frag- 

 liche Art. di«' vielb'icht mit Hampei Kirsch zusammenfällt, (ver- 

 gleiche Kraatz, Berl. E. Z. 1868, 298) und der in wohlerhaltenen 

 Stücken oben fast ganz grünlich beschuppt ist. Ein kleines Exemplar 

 ohne Schuppen erhielt ich von v. Hopf f garten aus dem Eipel- 

 tal in rngarn: es ist ein Hampei, der mit Reitieri Strl. aus 

 Bosnien und subrostiitiis Desbr. vom M. Viso zur Gattung Paophilus 

 Faust gehört. Sc. pidchcr Pic wird mit keiner dieser Arten ver- 



Wiener Entomologische Zeitung, XXIV. Jahrg., Heft III und IV (10. April 1905). 



