128 H. Fruhstorfer: Neue Taenaris-Formen und Übersicht eto. 



Vielleicht ist es aber angebracht, eher zu vereinen als zu trennen, 

 um das Bild geographischer Verl)reitung einer Art nicht zu stören. 



Die Variabilitätstendenz der Taenaren hat ohnedies schon zu 

 merkwürdigen Hypothesen Veranlassung gegeben. So finden wir in 

 größeren Sammlungen gelegentlich Exemplare aus der arteniis-QiXw^^Q 

 mit der Bezeichnung Staudimjeri und Wahnesi oder Staudingeri 

 und Westwoodi Hybrid!! 



Den Verkäufern dieser Falter schien es demnach denkbar, daß 

 zwei sich völlig fernstehende Arten in den Wäldern Neu-Guiueas sich 

 zusammentun, um Hybriden zu erzeugen. 



Alle diese angeblichen Hybriden, die der Verfasser durchsehen 

 konnte, rekrutierten sich ausnahmslos aus extremen Staudingeri- 

 Aberrationen, und zwar sind es Abweichungen dieser proteusartigen 

 Art, die als albicmis Hagen, eos Heller etc. bereits descriptiv fest- 

 gelegt waren. 



Abgesehen von dieser einfachen Tatsache, ist es absurd, an die 

 massenhafte Produktion von Hybriden in der freien Natur zu denken, 

 eine Erscheinung, die wohl bei einigen Heteroceren vorkommt und 

 sich dort künstlich beeinflussen läßt. Tagfalter-Hybriden sind dagegen 

 solche Phänomene,^) daß deren vereinzeltes Vorkommen bisher stets 

 getreulich in der Literatur registriert wurde. Auch nach unserer 

 derzeitigen Kenntnis der Speciesdescendenz ist es wohl undenkbar, daß 

 sich Arten mit difierenten sexualen Charakteren wie ((rteinis und 

 Wahnesi, artemis und catops kreuzen, so daß eine weitere Wider- 

 legung der paradoxen Hybriden-Theorie wohl überflüssig wird. 



Zum Schlüsse der Arbeit ist es mir eine angenehme Pflicht, 

 den Herren Ritsema, Heron, Dr. Jordan, Stichel, Professor 

 Heller und Kar seh meine besondere Erkenntlichkeit für deren 

 vielseitige Beihilfe auszusprechen, die mich denVersuch dieserTaenaren- 

 Übersicht wagen ließ. 



*) Mit alleiniger Ausnahme des Genus Colias. 



