209 



Zur systoinafisclieu Gruppeneinteiluiig- 



des Coleoptereii-Geiius Leistus Frölicli inid 



tlbersicht der mir bekannten Arten. 



Von Edm. Reitter in raskau (JMäluvn.) 



In der Münclicticr Kolcopteroluo-ischeii Zeitschrift I., IM0;5. 

 po'. 171 — 17.» hat Herr Dr. Karl üani(>l eine (iriippeneinteilunu' 

 der (iattim<i Lr/'sf/is aufgestellt, welche eine präzisere (Trundlage 

 für (ran<>l)auers EinteiUingsauffassuno- in seinen >Käfer von Mittel- 

 europa«, I. 94 bilden soll. 



Er teilt sel])e ein: Vorerst in zwei (iruppen mit entwickelten 

 Flügeln, wovon eine Arten mit schmalen Halsschildrändein und rötlich- 

 geUxM' (ii'undfärhung enthält: s. g. Leisf/is s. str.; und eine, die 

 Arten mit Im'iter Halsschildrandung und einer metallisch-hlauen dder 

 grünen Grundfärbung umfaßt: s. g. Pogo/iopJfortf.s Latr.: 



dann eine Gruppe mit in beiden Geschlechtern rudimentären 

 Flügeln und schwach entwickelten Schultern: s. g. Orrohiu.s K. Dan.: 

 und endlich eine Gruppe ohne Flügeln und oime angedeutete Schultern: 

 s. g. Le/stidifis K. Dan. 



Statt der zwei (Jruppen Ganglbauers (Arten mit und ohne 

 Schultern, was durchaus den Arten mit und ohne Hauttlügeln ent- 

 spricht), bringt Dr. Daniel drei, indem er die dritte Gruppe z\visclien 

 die zwei Ganglbauerschen einschiebt, nämlich Arten mit scliwach 

 entwickelten Schultern und rudimentären Flügeln. Diese neue von 

 K. Daniel geschaffene (Jruppe ist jedoch, wie ich ohne jede Vor- 

 eingenommenheit nachweisen werde, umiatürlich und unhaltbai'. weil 

 sie die zwei dadui'cli getrennten Gruppen mit und ohne atisgeliildete 

 Flügel vollständig vei'bindet und weil es l)ei Berücksichtigung weiterer, 

 Herrn Daniel nicht vorgelegenen Arten keine größere Gruppe gibt, 

 wo nicht Ausnahmen von der Regel stattfänden; wo nicht Arten 

 mit ausgebildeten und rudimentären Flügeln, oder Arten ohne Flüg(dn 

 und mit rudimentären Flügeln vdrhanden wären, die sowohl nach 

 ihrem Habitus, als auch nach anderen cliaiakteristischen Eigenschaften 

 in einer Gruppe vereint bleiben müßten. Von der Unhaltbarkeit des 

 s. g. Oreohiiis war scIkhi <lie Art (iiHidtis Duftschm.) mit beim cT 

 und 9 versciiiedeii ausgebildeten Flügeln des s, g. Pnfioiiophoriis 

 ein nicht niißziiNersteiiender Fingerzeig. ScIkhi diesei' Umstand li;itte 



Wiener Entomologische Zeitung, XXIV. Jahrg., Heft VII unü VIII (15. August 1906). 



