Der Hinterkörper. 65 
Bildung davon getrennt, nämlich durch eine schwach vertiefte Längsrinne, welche von einem 
besondern Flimmerepithel ausgekleidet und an ihrem dorsalen resp. medialen Rande von einem 
Epithelwulst begrenzt und mehr oder minder weit überdacht ist. Diese »Flimmerrinne« 
befindet sich unter dem vorhin beschriebnen drüsenfreien Streifen der Epidermis, ist also wie 
dieser nur an einer Seite des Darmes, an der linken, ausgebildet (Taf. 5 Fig. 104 wf, 
Fig. 112 wf und epw). In der Regel ist der Boden der Rinne besonders nahe an die Haut 
hinangerückt und die Längsmusculatur zwischen beiden 'Theilen etwas verdünnt. Doch weiss 
ich auch aus diesem Verhalten keinen plausiblen Schluss auf die vermuthliche Function sei 
es der Darmrinne, sei es des Epidermisstreifens zu ziehen; denn die Gefässe sind auf dieser 
Körperseite nicht anders ausgebildet als auf der gegenüberliegenden, welcher doch diese beiden 
Bildungen fehlen. Es sei nun gleich hier erwähnt, dass diese Wimperrinne in dem Grenz- 
gebiet zwischen Genital- und Leberregion ihren Anfang nimmt und eine weite Strecke in die 
Schwanzregion hinein zu verfolgen ist, wo sie in einer weiter unten zu beschreibenden Weise 
ihr Ende erreicht. Da es nicht meine Absicht ist, an dieser Stelle in die Schilderung histo- 
logischer Verhältnisse einzutreten, so begnüge ich mich hinsichtlich des feinern Baues der 
Wimperrinne zunächst mit dem Hinweis auf die oben angeführten Figuren, und bemerke im 
Uebrigen, dass die Lebersäckchen von einem Epithel ausgekleidet sind, das sich zwar auf die 
ihre innern Oeffnungen trennenden Lippen fortsetzt, indessen von dem der übrigen Darm- 
wand durchaus unterschieden ist, nicht nur »durch die grössere Masse von grünen Fett- 
tröpfehen« (Kowarevsky, p. 8). Eine Muscularis fehlt dem Darm in der Leberregion gänzlich. 
Ehe ich die Leberregion verlasse, muss ich noch erwähnen, dass ich — auf der Suche 
nach Excretionsorganen — einmal auf ein Gebilde gestossen bin, über dessen Deutung mir 
Zweifel geblieben sind. Im vordersten Abschnitt der Leberreihe eines vortrefflich conservirten 
Exemplars fand ich auf einigen Querschnitten in dem Zwischenraum zwischen zwei Leber- 
säcken und zwar ungefähr in der Linie des lateralen (ventralen) Randes derselben ein kugliges 
Bläschen mit einem deutlichen, runden Lumen und einer zelligen Wandung, scharf abgegrenzt 
gegen die Epidermis und in einer Lücke zwischen dieser und der Musculatur gelegen (Taf. 11 
Fig. 24 ©). Der Lage nach könnte es eine unentwickelte Gonade sein; das Aussehen der 
Zellen und die Existenz eines Hohlraumes — wie er sich in dieser Weise sonst in den 
Gonadenanlagen nicht zu finden pflegt — sprechen nicht dafür. Eine äussere oder innere 
Oeffnung habe ich nicht finden können. Ebenso wenig ist es mir gelungen, bei andern 
Exemplaren ein entsprechendes Gebilde nachzuweisen. 
Der Hinterkörper. 
Diesen Körperabschnitt können wir nach dem innern Bau in zwei Abtheilungen zer- 
legen, die nach äusserlichen Merkmalen indessen nicht deutlich zu unterscheiden sind. Die 
vordre habe ich oben Abdominal-, die hintre Caudal-Region genannt. Indessen trage ich 
hinsichtlich dieser Trennung doch einige Bedenken: theils ist sie für andre Arten nicht durch- 
Zool. Station z. Neapel, Fauna und Flora, Golf von Neapel, Enteropneusten. g 
