Das Nervensystem. 69 
er die Einzelheiten meiner Schilderung des Nervensystems gänzlich, die doch in bestem 
Einklang mit seiner eignen Darstellung steht. Zum Beleg dafür nur folgende Sätze aus seiner 
und meiner Beschreibung: »La substance finement granuleuse, qui, par ses caracteres, rappelle 
la substance fondamentale des centres nerveux de beaucoup d’Invertebrös« (p. 145); »une 
substance finement granuleuse, ressemblant, sur les coupes transversales ä la Punktsubstanz 
des centres nerveux d’autres Invertebres« (p. 160). Nous allons voir d’ailleurs que le systeme ner- 
veux central se continue avec cette couche basale, et que les troncs nerveux dorsal et ventral sont 
constitues par de simples Epaississements de cette couche qui existe sur toute la surface du corps« 
(p- 145). Bei mir: »— eine Schicht von »Punktsubstanz«, welche an der Eichelbasis einen Ring 
von ansehnlicher Stärke unter der Epidermis bildet, gegen die Eichelspitze hin allmählich sich 
zuschärft und schliesslich äusserst fein wird, aber immer erkennbar bleibt« (p. 501); »Auch 
diese Längsnervenstränge sind nichts als Verstärkungen der sonst dünnen Faserschicht, welche 
überall unter der Epidermis mehr oder minder deutlich nachgewiesen ist« (p. 502). 
Da sich Könrer’s Schilderung übrigens auf Pf. sarmiensis bezieht, unterlasse ich eine 
nähere Erörtrung derselben an dieser Stelle. 
Einige Angaben über das Nervensystem von Pf. minuta hat später noch Barzson in 
seinem »Continued account« veröffentlicht und mit ein paar Abbildungen begleitet (fig. 66 — 71). 
Ich komme geeigneten Orts darauf zurück. 
Die nachfolgende Betrachtung des Nervensystems von Pf. minuta soll aus Zweckmässigkeits- 
gründen ihren Ausgang nehmen von einer Darstellung der Anordnung der Nervenfasern. 
Wir begegnen solchen in der Gestalt I) einer zusammenhängenden Schicht und 2) von localen 
Verstärkungen der letztern, die entweder längs oder ringförmig verlaufen. Wenn ich die 
longitudinalen Züge im Folgenden als »Stämme« bezeichne, so ist, wie aus dem Gesagten er- 
hellt, diese Ausdrucksweise nicht ganz zutreffend, da ebenso wenig von einem Stamm und 
Aesten wie, genau genommen, von einem Centraltheil des Nervensystems und peripherischen 
Nerven die Rede sein kann. 
Die Nervenfaserschicht ist wohl überall vorhanden, wo ein Epithel ectodermalen 
Ursprungs sich findet, wenn auch an manchen Stellen der Nachweis nicht ganz leicht ist und 
namentlich an Schnitten wie überhaupt an conservirten Objecten nicht gelingt. Ich habe sie 
an Präparaten, die mit verdünnter Essigsäure etwas macerirt waren, in der Epidermis über- 
all, wo ich sie gesucht habe, gefunden. Ferner ist sie sicher vorhanden im Epithel der 
Mundhöhle, und im Bereiche des Kiemendarmes dürfte sie nur gewissen Theilen der 
Kiemen fehlen, mdem ich sie hier an meinen Schnitten deutlich im Epithel der dorsalen 
Wand der Kiemenzungen und des ganzen Oesophagus erkennen kann, also in allen Theilen, 
welche direct den Kiemendarm begrenzen. k 
Ich sagte mit Absicht, die Nervenfaserschicht liege im Epithel, nicht unter demselben, 
wie ich mich früher ausgedrückt und wie auch Könter die Sache dargestellt hatte. 
Alle Epithelien der Enteropneusten reichen bis auf die Grenzmembran; ob man sie als ein- 
