Die Eichel. 9 
nn 
unvollständig erklären und vermuthen, dass er kein unversehrtes Exemplar beobachtet hat. 
Denn obwohl an dem mir vorliegenden sicher ein mehr oder minder grosser vordrer Theil 
fehlt, finde ich doch die Zahl der Lebersäckchen bedeutend grösser als 40; selbst 40 Paare 
dürfte noch zu niedrig gegriffen sein. Dass Kornter nur einen Theil der Leberregion vor 
sich gehabt hat, wird mir dadurch noch wahrscheinlicher, dass er die Anordnung der Säck- 
chen nicht so schildert, wie ich sie finde. Pf. sarniensis gleicht in dieser Hinsicht, meinem 
Material nach zu urtheilen, — obwohl Koenter ausdrücklich erklärt, die Säckchen böten nicht 
»cette disposition compliquee qui a &t€ reconnue chez certaines especes de Balanoglossus « dar, — 
der Pf. clavigera, die sich nach Kowarevsky’s Schilderung dadurch von Pf. minuta unterscheidet, 
dass bei ihr nicht wie hier »die Ausstülpungen auf jeder Seite des Körpers in einer einfachen 
Reihe liegen« (p. S), sondern »als eine dichte Masse dastehen« (p. 2). Die gleiche Erscheinung 
fand ich im vordern Abschnitt der Leberregion von Pf. sarniensis, soweit er mir vorlag, und 
habe sie auch in der Abbildung zur Darstellung gebracht, Nach hinten hin wird die An- 
ordnung deutlich zweizeilig, und zuletzt rücken die einzelnen Säckchen weit aus einander, so 
dass zwischen je zweien ein Abstand von I—2 mm bleibt. Kornrer’s Beschreibung passt nur 
auf den mittlern Abschnitt, den ich auch aus ungefähr 40, d. h. 20 Paaren von Säckchen be- 
stehend finde. Mr. Sıwer hat leider in seiner Zeichnung die Leberregion nicht ausgeführt, 
und unter den Stücken, welche ich von ihm erhalten habe, fehlt die Leber ganz. 
Die Schwanzregion entbehrt ebenso wie bei Pf. minuta hervorragender äusserer Merk- 
male. Ihr Aussehen hängt insofern vom Füllungszustande des Darmrohrs ab, als die Körper- 
wandungen dünn sind und den Inhalt des letztern durchschimmern lassen. Ein »drüsenfreier 
Epidermisstreifen« ist nicht vorhanden. Den After fand ich an zwei Stücken von Herm als 
eine weite rundliche Oeffnung. 
Die Färbung scheint derjenigen von Pf. minuta sehr ähnlich zu sein. Der einzige 
Beobachter, der über dieselbe etwas angiebt, ist Grarv, bei dem es heisst: »La deuxieme espece 
presente dans les deux sexes une couleur saumonee; je lui donnerai le nom de B. salmoneus«. 
Diese »Lachsfarbe« ist jedenfalls der Genitalregion eigen, Eichel und Kragen dürften wenigstens, 
nach Analogie andrer Arten, nicht genau ebenso gefärbt sein. Auf die gelbe Genitalregion 
folgt nach Mr. Sıser’s Mittheilungen erst ein brauner (vordrer Leber- ?), dann ein grüner 
(hintrer Leber- ?) Abschnitt, während der Schwanztheil durchsichtig ist. Der ganze Körper 
muss nach den Angaben von KorHter (p. 140) und Mr. SısenL äusserst weich und zart sein. 
Die Eichel. 
Die Epidermis der Eichel ist von ungemeiner Stärke. Ich messe an Schnitten 
(Celloidin-Einbettung) ihre Höhe zu 0,23 mm, also noch erheblich mehr als Kornter (p. 144) 
angiebt (0,15 mm). Sie ruht auf einer zarten Grenzmembran. Darauf folgt eine schwache 
Ringmuskelschicht, die nicht viel mächtiger ist als bei Pf. minuta, nämlich 0,02 mm. Von 
der Anordnung der Längsmuskeln gewährt keines meiner Präparate ein klares Bild. Ich muss 
